Από τον Θιελισμό στον Τραμπισμό

Η πολιτική του JD Vance, του νέου υποψηφίου του Ντόναλντ Τραμπ, μπορεί να απαιτεί πολλές εξηγήσεις, αν εξακολουθείτε να είστε συνηθισμένοι στο παραδοσιακό χάσμα Δημοκρατικών/Ρεπουμπλικανών – ένας πρώην κεφαλαιοκράτης επιχειρηματικού κινδύνου και οικονομικός εθνικιστής με σπουδές στο Γέιλ, με δεσμούς με καθολικούς ολοκληρωτές και παράξενο σεβασμός για τη Λίνα Καν ;

Αλλά για όσους έχουν παρακολουθήσει το απότομα καμπυλωτό τόξο του συντηρητισμού της Silicon Valley είναι σχεδόν μια αναπόφευκτη σύγκλιση.

Η πολιτική του Βανς είναι ένα ιδιότυπο μείγμα του λαϊκισμού της καρδιάς που εμπνέεται από τη γνωστή ιστορία της ζωής του και μια βαθιά  περιφρόνηση για τους σύγχρονους φιλελεύθερους θεσμούς, που οφείλεται εν μέρει στη φιλία του με τον μεγιστάνα της Paypal, Peter Thiel .

Αυτές οι πολιτικές επικαλύπτονται σε μεγάλο βαθμό με ένα στέλεχος φουτουριστών της Silicon Valley που έχουν γίνει όλο και περισσότερο, και φωνητικά, υπέρ του Τραμπ. Ο Έλον Μασκ, αρνούμενος μια προηγούμενη δήλωση , είπε ότι θα δωρίσει 45 εκατομμύρια δολάρια το μήνα σε έναν υπερ-PAC υπέρ του Τραμπ. Το τεχνολογικό ειδησεογραφικό πρακτορείο The Information ανέφερε σήμερα το πρωί ότι οι κολοσσοί επιχειρηματικών κεφαλαίων Marc Andreessen και Ben Horowitz θα συνεισφέρουν τα δικά τους εκατομμύρια στον Τραμπ.

Η συγχώνευση της Silicon Valley με το τιτάνιο λαϊκιστικό κίνημα του Τραμπ έχει δημιουργήσει μια πραγματικά νέα πολιτική δύναμη στην Αμερική και οι παραδοσιακοί Ρεπουμπλικάνοι του Ρέιγκαν ανησυχούν ότι παραδίδονται στη στάχτη της ιστορίας.

«Είναι ο αντιπρόεδρος της επιλογής για την πρωτοπορία των νέων δεξιών πολιτικών στο DC, περιμένοντας να καλύψει ρόλους στην επόμενη κυβέρνηση», δήλωσε ο Samuel Hammond , ανώτερος οικονομολόγος στο δεξιό τεχνολογικό και πολιτικό think tank Foundation for American Innovation.

Η ανάδειξη μιας φιγούρας όπως ο Βανς θα μπορούσε να αναγκάσει ένα σημαντικό ερώτημα για το μέλλον του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, και της αμερικανικής πολιτικής, και των παικτών της τεχνολογικής βιομηχανίας που βλέπουν τους εαυτούς τους να το οδηγούν – πόσο βαθιά ενδιαφέρεται πραγματικά η βάση του κόμματος ;

Η δημοσκόπηση του περασμένου έτους από τη δεξιά λαϊκιστική δεξαμενή σκέψης American Compass έδειξε μια ευρεία βάση υποστήριξης εντός του GOP για οικονομικά και πολιτιστικά ζητήματα του Vance-ian. Αλλά «η βάση», όπως γνωρίζουν πολύ καλά οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής από τη δεξιά και την αριστερά, περιλαμβάνει θεσμικούς παράγοντες και ακτιβιστές με τα δικά τους συμφέροντα.

Ο Βανς οραματίζεται ένα πολύ ισχυρό χέρι για τον πρόεδρο στον καθορισμό της πολιτικής, για παράδειγμα. Αλλά δεν ασπάζονται όλοι οι δεξιοί τις ιδέες του για την κυβερνητική εξουσία. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής, Τζιμ Τζόρνταν (Ρ-Οχάιο), ένας μακροχρόνιος πρωταθλητής της εν λόγω βάσης, δήλωσε σήμερα ότι συμμερίζεται τις ανησυχίες του Βανς σχετικά με τις τεχνολογικές πλατφόρμες που λογοκρίνουν τους συντηρητικούς, αλλά και ότι «είμαι νευρικός αν έχετε μεγάλη κυβέρνηση να εμπλακεί με κάποια νέα απαίτηση ή κανονισμός. Πολλές φορές, νομίζω ότι αυτό θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε περισσότερη λογοκρισία».

Σε ένδειξη του πώς μπορεί να μοιάζει αυτή η πολιτική – και αν συνδέεται πραγματικά με την τάξη του κόμματος – ο τεχνολογικός podcaster και επενδυτής Ντέιβιντ Σακς μίλησε χθες το βράδυ στο Εθνικό Συνέδριο των Ρεπουμπλικανών όχι για την τεχνολογία ως κινητήρια δύναμη της ανάπτυξης, ή ακόμα και για την δόξες των αμερικανικών επιχειρήσεων, αλλά για το πώς η «δημοκρατική διακυβέρνηση» φέρεται να κατέστρεψε την πατρίδα του το Σαν Φρανσίσκο και γιατί οι ΗΠΑ θα πρέπει να σταματήσουν να υποστηρίζουν την Ουκρανία. Ο Sacks και ο συν-οικοδεσπότης του podcast πραγματοποίησαν πρόσφατα έρανο 500.000 $ ανά ζευγάρι . Συζητήθηκε σε μεγάλο βαθμό από ένα αδιάφορο πλήθος στο RNC… τουλάχιστον μέχρι που άρχισε να επαινεί τον Τραμπ στο τέλος του.

Υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία μέχρι στιγμής ότι οι Ρεπουμπλικάνοι ψηφοφόροι φωνάζουν ειδικά για τεχνοκρατική βιομηχανική πολιτική ή στενότερο εκτελεστικό έλεγχο της ομοσπονδιακής γραφειοκρατίας, με αποτέλεσμα ορισμένοι να αποθαρρύνουν την αγάπη αυτών των επενδυτών με μεγάλα χρήματα για τον Τραμπ ως ένα απλό τέχνασμα για έναν ακόμη γύρο φορολογικών περικοπών . Σίγουρα κάποιο επίπεδο οικονομικού ενδιαφέροντος παίζει, αλλά υπάρχει κάτι περισσότερο σε αυτό το φαινόμενο από την απλή αλληλεγγύη της τάξης των επενδυτών. Ο Vivek Ramaswamy υποβάθμισε το παρελθόν του VC VC, λέγοντας στο Morning Tech του POLITICO ότι το αουτσάιντερ του είναι «το πιο σημαντικό μέρος αυτού».

Και κάθε καλό αουτσάιντερ χρειάζεται τον καταπιεστή που μοιάζει με τον Γολιάθ. Σε αυτό το νέο όραμα της αμερικανικής πολιτικής, αυτός ο καταπιεστής είναι η ίδια η υποδομή της φιλελεύθερης διακυβέρνησης. Το «Techno-Optimist Manifesto» του Andreessen καταδικάζει τους κυβερνητικούς θεσμούς της Αμερικής ως «τώρα σε κίνδυνο, διαβρωμένο και σε κατάρρευση — εμποδίζοντας την πρόοδο σε όλο και πιο απελπισμένες προσφορές για συνεχή συνάφεια». Ως άποψη της κοινωνίας, παρακολουθεί στενά τον Βανς, ο οποίος σε μια συνέντευξη κατηγόρησε τους φιλελεύθερους ότι ακολούθησαν τις θεωρίες εξουσίας του Ναζί Carl Schmitt στο υποτιθέμενο λυκόφως τους, και με τη μανία του Τραμπ για την Truth Social ενάντια σε «Δημοκράτες δικαστές» και οποιονδήποτε αριθμό φερόμενων μεροληπτικών θεσμικών εξουσιών.

Αυτή η μορφή μίσους για την κυβέρνηση διαφέρει κρίσιμα από την παραδοσιακή, επηρεασμένη από τον Ayn Rand πολιτική Reaganite, η οποία έδινε προτεραιότητα στους χαμηλούς φόρους ως έναν τρόπο απλά να «πεινάσει το θηρίο» στην Ουάσιγκτον και να απομακρύνει τους γραφειοκράτες από τη μέση. Όπως το είπε ευθαρσώς η Λιζ Χόφμαν του Semafor σήμερα το πρωί , «Οι Ρεπουμπλικάνοι της Wall Street θέλουν να συρρικνώσουν την κυβέρνηση. Οι Ρεπουμπλικάνοι της Silicon Valley θέλουν να το οπλίσουν».

Αποσπώντας την αμερικανική κυβέρνηση από τα νύχια του φιλελεύθερου «μονοκομματικού» δεξιοί λαϊκιστές θα το χρησιμοποιούσαν στη συνέχεια για να κυνηγήσουν εταιρείες τεχνολογίας που θεωρούνται υπερβολικά λογοκριτικές ή προοδευτικές, να μειώσουν τις γεωπολιτικές υποχρεώσεις της Αμερικής και να επιδοτήσουν την αμερικανική παραγωγή , όλες οι θέσεις που μοιράζονται ο Βανς, ο Τραμπ και πολλοί Η Silicon Valley έχει δίκιο. (Ο Julius Krein, ο ιδρυτής του εθνικιστικού περιοδικού πολιτικής American Affairs, έγραψε σε ένα email ότι «ο γερουσιαστής Vance είναι μια εξαιρετική επιλογή και θα γίνει ένας εξαιρετικός αντιπρόεδρος».)

Η αλληλεπικάλυψη αυτών των αυθόρμητων επιδιώξεων και η λαϊκιστική απήχηση του Τραμπ μπορεί να εξηγηθεί εν μέρει μέσω της σκέψης ενός ζευγαριού προσωπικοτήτων που τείνουν να αφήνουν τους φιλελεύθερους θεσμικούς να τρέμουν στις μπότες τους. Ο Curtis Yarvin , ένας blogger της Silicon Valley που σχετίζεται με το «νεο-αντιδραστικό» κίνημα και προσωπικός φίλος του Vance και του Peter Thiel, είναι μια συχνή πηγή συναγερμού για τους φιλελεύθερους που επισημαίνουν το γράψιμό του για θέματα όπως «Πώς έπαψα να πιστεύω στη δημοκρατία». και τη συχνή ανάγκη του να υπερασπιστεί τον εαυτό του λέγοντας πράγματα όπως «Δεν είμαι «ειλικρινής υπέρμαχος της δουλείας», ρατσιστής, σεξιστής ή φασίστας».

Αλλά η γενική κριτική του Yarvin στην αμερικανική κοινωνία – ότι μια φιλελεύθερη υποδομή μη εκλεγμένων ομοσπονδιακών γραφειοκρατών, ομάδων της κοινωνίας των πολιτών, υψηλής χρηματοδότησης και μέσων ενημέρωσης που αποκαλεί “Καθεδρικός Ναός” επιβάλλει μονομερώς πολιτική στους Αμερικανούς από ψηλά – είναι σχεδόν πανομοιότυπη με αυτή του Vance, ένα πολιτικό χρέος που έχει αναγνωρισμένο δημοσίως . Και το θέμα μεταφέρεται στη συγγένεια του Βανς για τα γραπτά του Πάτρικ Ντενίν , του αυτοαποκαλούμενου «μεταφιλελεύθερου» φιλοσόφου του οποίου η συντηρητική καθολική άποψη για μια κυβέρνηση προσανατολισμένη στο «κοινό καλό» έχει υποστηρίξει ο Βανς.

Αυτά τα εσωτερικά αλλά με επιρροή στελέχη σκέψης παρέχουν ένα χρήσιμο πλαίσιο για την κατανόηση του πώς ο Βανς ενσαρκώνει τις πολιτικές επιπτώσεις του ακατέργαστου, ενστικτώδους τραμπιανού ήθους ότι όλη η πολιτική ισοδυναμεί με πολιτισμικό πόλεμο.

Οι μεγαλόσωμοι της Silicon Valley, είτε γέρνουν αριστερά είτε δεξιά, θέλουν τα πράγματα να γίνονται και θέλουν να γίνονται γρήγορα. Το όραμα του Βανς για σαρωτικές, ριζικές μεταρρυθμίσεις στην αμερικανική κυβέρνηση συνάδει με αυτήν την επιθυμία – σκέφτηκε το 2021 σε ένα podcast ότι ο Τραμπ θα πρέπει να «απολύσει κάθε γραφειοκράτη μεσαίου επιπέδου, κάθε δημόσιο υπάλληλο στο διοικητικό κράτος και να τους αντικαταστήσει με τον λαό μας.» Το ίδιο και οι πιο προσγειωμένες θέσεις του: υπέρ του ανταγωνισμού, υπέρ της βιομηχανίας, γερακίστικες στην Κίνα.

Εάν ο Τραμπ επανεκλεγεί, ο Λευκός Οίκος του θα μπορούσε κάλλιστα να είναι εξίσου ασυνεπής και τριγωνικός όπως ήταν την τελευταία φορά, αλλά επέλεξε έναν διάδοχο του GOP που έχει ένα πολύ νέο είδος ιδεολογικής συνέπειας – που σημαίνει ότι η αμερικανική πολιτική θα μπορούσε να αντέξει το σημάδι του μέχρι το 2028 και πολύ παραπέρα.

Πηγή: politico.com