Η άρνηση να χαρακτηριστεί η Κύπρος κατεχόμενη δεν είναι περίπλοκη. Είναι ανόητη.
Η Κύπρος είναι κατεχόμενη. Είναι καιρός να πούμε τόσα πολλά και να κάνουμε τον τερματισμό αυτής της κατοχής τη βάση της στρατηγικής της Ουάσιγκτον για την Ανατολική Μεσόγειο.
Έχουν περάσει σχεδόν 50 χρόνια από τότε που ο τουρκικός στρατός εισέβαλε στην Κύπρο, καταλαμβάνοντας και εκκαθαρίζοντας εθνοτικά το ένα τρίτο της χώρας. Η τουρκική δικαιολογία ότι η εισβολή τους ήταν απαραίτητη για την προστασία των Τουρκοκυπρίων ηχεί κούφια για τρεις λόγους.
Πρώτον, η ελληνική χούντα στην Αθήνα έπεσε μέσα σε λίγες μέρες, τερματίζοντας κάθε απειλή που μπορεί να είχαν νιώσει οι Τουρκοκύπριοι. Δεύτερον, η αρπαγή γης από την Τουρκία συνέβη μετά το πέρας της κρίσης, ενώ η Τουρκία , η Ελλάδα , το Ηνωμένο Βασίλειο και τόσο οι Κύπριοι Έλληνες όσο και οι Κύπριοι Τούρκοι διαπραγματεύονταν την ειρήνη στη Γενεύη. Τρίτον, η Τουρκία στη συνέχεια πλημμύρισε την κατεχόμενη ζώνη με Τούρκους εποίκους από την Ανατολία, κάνοντας ουσιαστικά τους Τουρκοκύπριους μειονότητα δύο φορές στη γη τους.
Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Χένρι Κίσινγκερ παραμέρισε την ηθική διαύγεια για να δικαιολογήσει την επιθετικότητα της Τουρκίας.Εκείνη την εποχή, υπολόγισε το μέγεθος και τη γεωγραφική θέση της Τουρκίας, καθιστώντας την πιο σημαντικό αμυντικό εταίρο, και ήταν πρόθυμος να ρίξει την Κύπρο κάτω από το λεωφορείο για να κατευνάσει τους τουρκικούς ηγεμόνες. Οι υπολογισμοί του Κίσινγκερ δεν έχουν παλιώσει καλά.
Η Τουρκία σήμερα είναι μια ευθύνη για το ΝΑΤΟ, όχι ένας σύμμαχος. Η Ανατολική Μεσόγειος, εν τω μεταξύ, αυξάνεται μόνο σε οικονομική και στρατηγική σημασία. Θα ήταν σχεδόν αδύνατο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να προμηθεύσουν την Ουκρανία, για παράδειγμα, χωρίς το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης. Οι διεθνείς προσπάθειες για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα, εν τω μεταξύ, βασίζονται στο κυπριακό λιμάνι της Λάρνακας και στη διπλωματική αντιμετώπιση προβλημάτων του Κωνσταντίνου Κόμπου, υπουργού Εξωτερικών της Κύπρου.
Ωστόσο, ακόμη και όταν η Κύπρος βγαίνει μπροστά και χτυπά πάνω από το βάρος της για να γίνει ένας απαραίτητος σύμμαχος, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ την προσβάλλει αρνούμενο να αναγνωρίσει επίσημα την παράνομη κατοχή μισού αιώνα της Τουρκίας ως κατοχή. Αντ ‘αυτού, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στρίβει τον εαυτό του σε έναν κόμπο για να περιγράψει την κατεχόμενη περιοχή ως «την περιοχή που διοικείται από τους Τουρκοκύπριους». Αυτό είναι παρόμοιο με την περιγραφή των κατεχόμενων από τη Ρωσία Ντόνετσκ και Λουχάνσκ ως «η περιοχή που διοικείται από Ρώσους Ουκρανούς».
Τέτοια παιχνίδια λέξεων δεν λειτουργούν ποτέ. Η πεποίθηση της πρώην Υπουργού Εξωτερικών Madeleine Albright ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα έπρεπε να αποκαλεί «αδίστακτα καθεστώτα» «κράτη ανησυχίας» δεν προώθησε την ειρήνη ούτε με το Ιράν ούτε με τη Βόρεια Κορέα. Αντίθετα, υποδηλώνοντας ότι ένας όγκος στον εγκέφαλο ήταν, στην πραγματικότητα, απλώς ένας πονοκέφαλος, η δολοπλοκία της απλώς άσπρισε την κακοήθη συμπεριφορά. Το ίδιο ίσχυε και με την υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας της εποχής Ομπάμα, Τζάνετ Ναπολιτάνο, η οποία αποφάσισε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα έπρεπε να αποκαλεί την «τρομοκρατία» «ανθρωπογενείς καταστροφές». Το μεταγενέστερο διάταγμα της κυβέρνησης Ομπάμα ότι το Πεντάγωνο δεν πρέπει να αναφέρεται στον «ανταγωνισμό μεγάλης δύναμης» με την Κίνα δεν τερμάτισε την απειλή αυτής της χώρας. Με απλά λόγια, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ισχυρότερες όταν βαθμονομούν την εξωτερική πολιτική τους στην πραγματικότητα.
Ιδιωτικά, Αμερικανοί αξιωματούχοι λένε ότι η απροθυμία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ να χαρακτηρίσει την παρουσία της Τουρκίας στην Κύπρο κατοχή προέρχεται από τον συνεχή φόβο να ανταγωνιστεί την Τουρκία. Πολλοί Τούρκοι, περιφερειακοί αξιωματούχοι και Αμερικανοί λένε ότι ο Τζεφ Φλέικ, ο πρώην γερουσιαστής της Αριζόνα που τώρα υπηρετεί ως πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Άγκυρα, έχει πιει το τουρκικό Kool-Aid και λειτουργεί περισσότερο σαν Τούρκος λομπίστας στην Ουάσιγκτον παρά ως άνθρωπος που είναι πρόθυμος να σκεφτεί μια ευρύτερη στρατηγική εικόνα. Άλλοι αναφέρονται στον ρόλο της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ ως λόγο για να μαλακώσουν την πραγματικότητα για να αποφύγουν οποιοδήποτε ξέσπασμα από τον ηγέτη της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Είναι επίσης μια άκυρη ανησυχία. Σκεφτείτε την αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων. Για δεκαετίες, Αμερικανοί αξιωματούχοι υποσχέθηκαν να αναγνωρίσουν τη γενοκτονία μόνο για να απαρνηθούν τη δέσμευσή τους, φοβούμενοι τις τουρκικές αντιδράσεις. Προς τιμήν του, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν κράτησε τον λόγο του. Η απάντηση της Τουρκίας; Γρύλοι. Όταν ο Μπάιντεν αποκάλεσε την μπλόφα του Ερντογάν, εξέθεσε τον Τούρκο ηγέτη ως χάρτινη τίγρη. Το να χαρακτηρίσουμε την παρουσία της Τουρκίας στην Κύπρο ως κατοχή δεν θα ήταν διαφορετικό. Η αναγνώριση της πραγματικότητας ενισχύει πάντα την εξωτερική πολιτική.
Δεν ισχύει το ίδιο για το αντίθετο. Το να δίνουμε προτεραιότητα στις διπλωματικές ευαισθησίες έναντι της πραγματικότητας ενθαρρύνει τους αλυτρωτιστές να διπλασιάσουν την επιθετικότητα. Σήμερα, η κυπριακή κρίση κορυφώνεται με τους Βορειοκύπριους να απομακρύνονται από τις συνομιλίες επανένταξης.
Είναι καιρός να διορθώσουμε ένα λάθος 50 ετών. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ πρέπει να ξεφύγει από την έπαρση ότι η ρητορική μπορεί να διαγράψει την πραγματικότητα. Η Κύπρος είναι κατεχόμενη. Είναι καιρός να πούμε τόσα πολλά και να κάνουμε τον τερματισμό αυτής της κατοχής τη βάση της στρατηγικής της Ουάσιγκτον για την Ανατολική Μεσόγειο.
Ο Michael Rubin είναι συνεργάτης στο ιστολόγιο Beltway Confidential του Washington Examiner . Είναι διευθυντής ανάλυσης πολιτικής στο Middle East Forum και ανώτερος συνεργάτης στο American Enterprise Institute.
