Η φαντασίωση του Altman για έναν κόσμο με επίκεντρο το GPT

Από όλα τα πράγματα που η τεχνητή νοημοσύνη έχει υποσχεθεί να φέρει επανάσταση, Ο ιδρυτής της OpenAI, Sam Altman, υπαινίχθηκε πρόσφατα ίσως το πιο τολμηρό.

 
Σε ένα επεισόδιο του podcast “All In” το περασμένο Σαββατοκύριακο, ο Altman, κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης σχετικά με τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης και την κοινωνική πολιτική, πρότεινε ένα “καθολικό βασικό εισόδημα” που θα μπορούσε να αντικατασταθεί από καθολική… πρόσβαση στο προϊόν του.

«Αναρωτιέμαι αν το μέλλον μοιάζει περισσότερο με καθολικό βασικό υπολογισμό παρά με καθολικό βασικό εισόδημα», είπε ο Άλτμαν.

Ένα γρήγορο υπόβαθρο για όποιον αναρωτιέται για ποιο πράγμα μιλάει: Για μια μικρή αλλά ισχυρή ομάδα ανθρώπων που σκέφτονται το μέλλον μιας υπερ-αυτοματοποιημένης κοινωνίας, ένα καθολικό βασικό εισόδημα είναι ένας προφανής και απλός τρόπος επίλυσης του προβλήματος ενός κόσμου με μια ισχυρή, παραγωγική οικονομία και πολύ λίγες θέσεις εργασίας γιαπραγματικούς ανθρώπους . Εάν οι εταιρείες ευημερούν αλλά δεν υπάρχουν πολλές θέσεις εργασίας, μπορείτε απλώς να πληρώσετε μια αμοιβή –ένα επίδομα σε όλους τους εν ζωή.

Πολιτικά μιλώντας, αυτή η ιδέα εξακολουθεί να υποβιβάζεται ως επί το πλείστον στη σφαίρα των πειραμάτων σκέψης και των υποψηφίων τρίτων — αλλά ο Άλτμαν το κάνει ήδη ένα βήμα παραπέρα.

Η ιδέα του, όπως διατυπώθηκε εν συντομία στο podcast, είναι ότι όταν το OpenAI χτίσει μια υπερ-ισχυρή «τεχνητή γενική νοημοσύνη» (ή AGI), όλοι θα έχουν λίγη έμπρακτη πρόσβαση σε αυτήν. «Μπορούν να το χρησιμοποιήσουν, μπορούν να το μεταπωλήσουν, μπορούν να το δωρίσουν σε κάποιον για να το χρησιμοποιήσουν για έρευνα για τον καρκίνο», πρότεινε. «Αυτό που παίρνεις δεν είναι δολάρια, αλλά σου ανήκει ένα μέρος της παραγωγικότητας».

Η ιδέα της αντικατάστασης των χρημάτων , που είναι περίπου 5.000 ετών , με πρόσβαση σε ένα μεγάλο μοντέλο γλώσσας μπορεί να φαίνεται εντελώς φανταστική. Αλλά το γεγονός ότι ο Άλτμαν  το διασκεδάζει τόσο ανέμελα στέλνει ένα  ξεκάθαρο  μήνυμα στην υπόλοιπη κοινωνία για τις φιλοδοξίες του, αλλά και των συνομηλίκων του, που ανατρέπουν τον κόσμο.

Για τους ανθρώπους που παρακολουθούν στενά, αυτό το είδος ήταν μέρος της ρητορικής γύρω από τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη από την αρχή. Η αρχική συμφωνία επενδυτών του OpenAI προειδοποίησε ότι «ίσως είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι ρόλο θα παίξουν τα χρήματα σε έναν κόσμο μετά το AGI». Ο Άλτμαν φαίνεται τώρα πεπεισμένος ότι θα μπορούσε να εξαφανιστεί εντελώς.

Για να είμαστε δίκαιοι με τον Altman, όταν πρόκειται για τον υπολογισμό ως μορφή νομίσματος, ορισμένοι παρατηρητές πιστεύουν ότι μπορεί να είμαστε ήδη εκεί. «Σήμερα, οι νεοσύστατες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης ανεβαίνουν ή πέφτουν ανάλογα με το αν η Nvidia ή μία από τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας διπλώνει τις GPU ή πιστώσεις cloud στον κύκλο εκκίνησης τους», δήλωσε ο Samuel Hammond , ανώτερος οικονομολόγος στο Pro-tech Foundation for American Innovation. «Οι εταιρείες κυριολεκτικά αντλούν κεφάλαια με τη μορφή υπολογισμού, σαν να ήταν νόμισμα».

Κάθε σημαντική κυκλοφορία προϊόντος τεχνητής νοημοσύνης συνοδεύεται από μια ολοένα και πιο ισχυρή δόση διαφημιστικής εκστρατείας ότι αυτό το αποτέλεσμα είναι προ των πυλών. Πάρτε για παράδειγμα τον δωρεάν βοηθό φωνής GPT-4o, που ανακοινώθηκε χθες λίγες μέρες μετά τη μεγάλη συνέντευξη του Altman – μια εφαρμογή all-in-one που μπορεί να σας μιλήσει, να δει και να συνοψίσει τον κόσμο γύρω της, ακόμη και να προσπαθήσει να ανιχνεύσει συναισθήματα. Το bot έχει ήδη οδηγήσει τους κριτικούς να το συγκρίνουν με το ανθρωποειδές AI στην ταινία του Spike Jonze του 2013 “Her”, ένα έργο κερδοσκοπικής φαντασίας στο εγγύς μέλλον που θέτει έναν κόσμο όπου όχι μόνο η ουσιαστική εργασία αλλά και οι συναισθηματικές σχέσεις διαμεσολαβούνται από την

Στο μαξιμαλιστικό όραμα του Altman και των συναδέλφων του για την AGI, εργαλεία όπως το GPT-4o είναι το πρώτο βήμα προς ένα μέλλον στο οποίο ισχυρά μοντέλα AI υποστηρίζουν και βοηθούν σχεδόν κάθε στοιχείο της ανθρώπινης εμπειρίας. Υποθέτοντας αυτό το μέλλον – το οποίο προϋποθέτει πολλά – γίνεται πολύ πιο εύκολο να καταλάβουμε γιατί η πρόσβαση σε υπολογιστικούς πόρους μπορεί κυριολεκτικά να είναι τόσο καλή όσο ο χρυσός.

«Ένας άλλος τρόπος για να το σκεφτείς αυτό είναι ότι αν όλοι πάρουν το «Her», τότε δεν θα ήθελες κανένας να μην έχει έναν σύντροφο τεχνητής νοημοσύνης για να μιλήσει», είπε ο Rohit Krishnan, ένας επιχειρηματίας και συγγραφέας του Strange Loop Canon Substack.

Ο Κρίσναν είχε μια πιο μετριοπαθή άποψη για το γήπεδο UBI του Άλτμαν, περιγράφοντάς το ως ένα από τα πολλά διαστημικά ρητορικά παιχνίδια ενός επιχειρηματία που έκανε μια περιουσία με αυτά. Επεσήμανε ότι σε μια ανάρτηση ιστολογίου που συνόδευε την κυκλοφορία του GPT-4o, ο Άλτμαν είπε ότι η δωρεάν πρόσβαση στο σύστημα ήταν ένα μικρό τίμημα λαμβάνοντας υπόψη τις αποδόσεις που μπορεί να φέρει στην ανθρωπότητα και ότι το OpenAI είναι «μια επιχείρηση και θα βρει πολλά  πράγματα για τα οποία πρέπει να χρεωθείτε».

“Δεν ξέρω αν ο [“καθολικός βασικός υπολογισμός”] είναι μια αντικατάσταση [για το UBI] όσο μια απαραίτητη διάταξη για να διασφαλιστεί ότι όλοι έχουν πρόσβαση”, είπε ο Κρισνάν. «Το να δίνεις το καλύτερο μοντέλο σου δωρεάν σε όλους είναι μια πολύ δυνατή κίνηση».

Υπό αυτό το πρίσμα, η ρητορική άνθηση του Altman για το UBI είναι ένα τακτοποιημένο ταχυδακτυλουργικό τέχνασμα από έναν κύριο έμπορο – ένα που θέτει το τελευταίο του προϊόν στο κέντρο όχι μόνο του οικονομικού σύμπαντος, αλλά ολόκληρης της ανθρώπινης εμπειρίας.

Και είναι πιθανό ότι, δεδομένου του πόσο κεντρική έχει γίνει η τεχνητή νοημοσύνη στην παγκόσμια οικονομία και πολιτική μέσα σε λίγα μόλις χρόνια, αξίζει να θεωρήσουμε την ιδέα του – ή τουλάχιστον την ύπαρξη της ιδέας του – ως σημαντική. Όταν μίλησα πριν από αρκετούς μήνες με τον Ethan Mollick, συγγραφέα και καθηγητή επιχειρήσεων στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια που μελετά την τεχνητή νοημοσύνη, επεσήμανε ότι όλα τα είδη των κατά τα άλλα μη συμβατικών επιχειρηματικών αποφάσεων, όπως η ικεσία για ρύθμιση ή η δωρεά του ισχυρού, λαμπερού νέου παιχνιδιού σας δωρεάν, έχουν περισσότερο νόημα αν πάρετε την πίστη των προγραμματιστών σε ένα υπερ-ισχυρό AGI στην ονομαστική τους αξία.

Ο Άλτμαν μιλάει τελικά για ένα όραμα για το τι θα χρειαστούν πραγματικά οι άνθρωποι εάν αυτό το μέλλον πραγματοποιηθεί. Ένα καθολικό βασικό εισόδημα μπορεί να δώσει στους ανθρώπους χρήματα, τα οποία αγοράζουν τροφή, στέγη και όλα τα άλλα ντεμοντέ αντικείμενα στην ιεραρχία των αναγκών του Maslow. Ένας «καθολικός βασικός υπολογισμός» είναι πιο λογικός σε έναν κόσμο όπου είναι πιο αποτελεσματικό απλώς να παραχωρούμε στους ανθρώπους πρόσβαση σε έναν ισχυρό στρατό βοηθών μηχανών.

Το αν αυτό θα είναι ενδυναμωτικό ή απλώς μια άλλη κινητήρια δύναμη για την οικονομική ανισότητα σε έναν κόσμο όπου δεν έχουν όλοι πρόσβαση σε ευρυζωνικές συνδέσεις (ή αλλιώς θεωρούν τον υπολογιστή τους ως το κέντρο της ζωής τους), μένει να φανεί.

Ο Hammond της FAI επισημαίνει, για παράδειγμα, ότι τα χρήματα δεν ήταν πάντα το πιο σημαντικό νόμισμα. Η Ιαπωνία είχε κάποτε ένα φεουδαρχικό σύστημα, το koku , σύμφωνα με το οποίο ο πλούτος μετρήθηκε με την ποσότητα ρυζιού που ήταν απαραίτητο για να ταΐσει έναν ενήλικα για ένα χρόνο. Υπό αυτή την έννοια, η εκ νέου φαντασία του Altman για το UBI είναι ένα παράθυρο σε ένα ανθρώπινο μέλλον όπου η πληροφορική είναι κεντρική – είτε για τους ανθρώπους που τη χρειάζονται, είτε για τους ηγέτες υψηλής τεχνολογίας τους – ως κυριολεκτική τροφή.

Πηγή: politico.com