Το ‘America First’ είναι ένα ψέμα

Η Αμερική *πάντα* ήταν για να βάζει την Αμερική πρώτη. Το κίνημα «Πρώτα η Αμερική» του Τραμπ αφορά κάτι εντελώς άλλο.

 
Άρθρο του thebulwark.com υποστηρίζει ὅτι ἡ πολιτική τοῦ Τραμπ “America First” (Πρώτα ἡ Ἀμερική) εἶναι ψέμα. Ἡ πραγματική ἀμερικανική πολιτική ἔθετε τὴν Ἀμερικὴ πρώτη, μέσω τῆς ἡγεσίας καὶ τῆς προώθησης τῶν συμφερόντων της. Αὐτὴ ἡ προσέγγιση δημιούργησε ἕναν κόσμο ὅπου ἄλλες χώρες λαμβάνουν ὑπ’ ὄψιν τὰ ἀμερικανικὰ συμφέροντα. Ἡ ἐπιθυμία τοῦ Τραμπ νὰ ἀποσυρθεῖ ἀπὸ τὴν ἡγεσία δὲν ἔχει σκοπὸ νὰ βάλει τὴν Ἀμερικὴ πρώτη, ἀλλὰ νὰ βοηθήσει αὐτὸν προσωπικὰ καὶ νὰ ἐνισχύσει Ρωσία καὶ Κίνα. Ἡ πολιτική τοῦ Τραμπ, κατὰ τὴν πηγή, εἶναι ὅμοια μὲ τὸ “America First” κίνημα τῆς δεκαετίας τοῦ 1930, ποὺ εὐνοοῦσε τοὺς Ναζί.

 
Τι εννοεί ο συγγραφέας όταν λέει ότι η εξωτερική πολιτική της Αμερικής “πάντα έβαζε την Αμερική πρώτη”;

Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι οι ενέργειες που πραγματοποίησε η Αμερική στο εξωτερικό, όπως το Lend-Lease, το Σχέδιο Μάρσαλ, η αερογέφυρα στο Βερολίνο, οι επενδύσεις σε πυρηνικά όπλα και η διατήρηση της σταθερότητας στην Ευρώπη, την Ασία και τη Μέση Ανατολή, δεν ήταν πράξεις καλοσύνης. Αντίθετα, αυτές οι ενέργειες είχαν στόχο να προωθήσουν τα συμφέροντα της Αμερικής, να την κάνουν πιο ασφαλή και πλούσια και να ελέγξουν την άνοδο ανταγωνιστικών δυνάμεων. Με απλά λόγια, η “ηγεσία” ήταν ο τρόπος με τον οποίο η Αμερική πάντα έβαζε την Αμερική πρώτη από τότε που έγινε παγκόσμια υπερδύναμη.

Πώς άλλαξε ο ρόλος της Αμερικής στον κόσμο μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο;

Πριν από τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, η Αμερική ήταν σχετικά αδύναμη και απρόθυμη να εμπλακεί σε ξένες υποθέσεις. Μετά τον πόλεμο, αναδείχθηκε ως μια σημαντική δύναμη, αλλά αρχικά αβέβαιη για τον τρόπο αξιοποίησης της νέας της θέσης. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, έγινε η κυρίαρχη παγκόσμια δύναμη, η “απαραίτητη” χώρα. Αυτό σήμαινε ότι καμία χώρα στον κόσμο δεν μπορούσε να δράσει χωρίς να λάβει υπόψη τα συμφέροντα της Αμερικής.

Τι είναι οι συμμαχίες που δημιούργησε η Αμερική μετά το 1945 και πώς διαφέρουν από τις προηγούμενες;

Πριν από το 1945, οι συμμαχίες ήταν κυρίως στρατιωτικές συμφωνίες για να πολεμήσουν χώρες μαζί. Μετά το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν βαθύτερες σχέσεις με τους συμμάχους, όπως στο ΝΑΤΟ και τις “Πέντε Οφθαλμούς”, που περιλάμβαναν διπλωματικές, πολιτικές, πολιτιστικές και οικονομικές διαστάσεις. Αυτές οι “συγγένειες” σήμαιναν ότι οι σύμμαχοι υιοθέτησαν τους κανόνες και συνέδεσαν τα συμφέροντά τους με αυτά της Αμερικής, πολλαπλασιάζοντας την ισχύ της.

Τι είναι η “ήπια ισχύς” και γιατί είναι σημαντική για την Αμερική;

Η “ήπια ισχύς” είναι η ικανότητα να επηρεάζεις άλλους μέσω της έλξης και όχι του εξαναγκασμού. Παραδείγματος χάριν ξοδεύοντας δισεκατομμύρια δολάρια για την καταπολέμηση του HIV/AIDS σε ξένες χώρες. Αυτό βοηθά στη σταθεροποίηση της παγκόσμιας τάξης, η οποία με τη σειρά της ωφελεί την Αμερική. Η ήπια ισχύς είναι ένας τρόπος για την Αμερική να ασκήσει επιρροή ξοδεύοντας χρήματα, κάτι που είναι ένα από τα βασικά της πλεονεκτήματα.

Ποιος είναι ο ισχυρισμός του συγγραφέα σχετικά με την κίνηση “America First” του Τραμπ;

Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι η κίνηση “America First” του Τραμπ δεν αφορά πραγματικά την προτεραιότητα της Αμερικής. Αντίθετα, αφορά την ανύψωση της Ρωσίας και της Κίνας σε ισότιμο καθεστώς και την πώληση των αμερικανικών συμφερόντων με αντάλλαγμα την ξένη βοήθεια για να τεθεί ο “Τραμπ πρώτος”. Αυτό σημαίνει ότι ο Τραμπ επιδιώκει να διαλύσει τη δημοκρατία και να εγκαθιδρύσει μόνιμη κυριαρχία, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει να βλάψει την Αμερική.

Πώς συγκρίνει ο συγγραφέας το σημερινό κίνημα “America First” με το κίνημα του 1930;

Ο συγγραφέας σημειώνει ότι στο κίνημα “America First” της δεκαετίας του 1930, κάποιοι δεν μπορούσαν να κατανοήσουν τη νέα παγκόσμια τάξη και είχαν μια παρωχημένη άποψη για την εξωτερική πολιτική. Ωστόσο, άλλοι στην πραγματικότητα συμπαθούσαν τους Ναζί και χρησιμοποίησαν τον απομονωτισμό για να προωθήσουν τα συμφέροντά τους. Ομοίως, ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι το σημερινό κίνημα “America First” επιδιώκει να ανταλλάξει την ηγετική θέση της Αμερικής στον κόσμο όχι για να ωφελήσει τη χώρα, αλλά για να ωφελήσει τους ηγέτες της εσωτερικά, ευθυγραμμιζόμενοι με δικτάτορες όπως ο Πούτιν για προσωπικό όφελος.

Ποια είναι η κεντρική ανησυχία του συγγραφέα για την απόσυρση της Αμερικής από την παγκόσμια ηγεσία;

Η κύρια ανησυχία του συγγραφέα είναι ότι η απόσυρση της Αμερικής από την παγκόσμια ηγεσία την καθιστά πιο αδύναμη, φτωχότερη και λιγότερο ασφαλή. Αποδίδει τα μακροπρόθεσμα στρατηγικά πλεονεκτήματα της Αμερικής, δημιουργώντας έναν κόσμο όπου άλλες χώρες δεν χρειάζεται να λάβουν υπόψη την απάντηση της Αμερικής πριν δράσουν. Αυτό οδηγεί σε έναν πολυπολικό κόσμο όπου η Αμερική δεν είναι η κυρίαρχη δύναμη, αλλά ένας περιφερειακός παίκτης που υπόκειται στα συμφέροντα άλλων χωρών.

Πώς η ικανότητα της Αμερικής να ξοδεύει χρήματα σχετίζεται με την παγκόσμια επιρροή της;

Ο συγγραφέας τονίζει ότι η Αμερική κερδίζει οποιονδήποτε αγώνα καθορίζεται από την ικανότητα να ξοδεύει χρήματα. Η Αμερική δημιούργησε ένα σύστημα όπου μπορεί να ασκήσει επιρροή στην παγκόσμια τάξη ξοδεύοντας χρήματα, επειδή είναι η πλουσιότερη χώρα στην ιστορία. Δαπάνες σε τομείς όπως η πρόληψη του AIDS και η άμυνα (π.χ., υποβρύχια βαλλιστικών πυραύλων) βοηθούν στη σταθεροποίηση του κόσμου και στην πρόληψη αγώνων για εξουσία με ανταγωνιστές. Η σημερινή τάξη “America First”, ωστόσο, θεωρεί ότι οι δαπάνες για τη διαμόρφωση του κόσμου είναι μια αδυναμία.