Η κλιματική απόγνωση και οι δράκοι της αδράνειας

Το μεγαλύτερο εμπόδιο για τη δράση για το κλίμα βρίσκεται στο μυαλό σας;

 
Οι επιστήμονες της συμπεριφοράς πίστευαν στο «μοντέλο του ελλείμματος πληροφοριών» – την ιδέα ότι οι άνθρωποι απλώς δεν γνώριζαν αρκετά για την κλιματική αλλαγή για να λάβουν μέτρα για τη μείωσή της. Διατυπώστε τα γεγονότα αρκετά ξεκάθαρα και αναπόφευκτα θα ακολουθήσει δράση για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα.

Αυτές οι μέρες έχουν περάσει προ πολλού.

Δεδομένου ότι η πραγματικότητα της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι πλέον ευρέως αποδεκτή, ένα άλλο εμπόδιο στη δράση φαίνεται να είναι μεγαλύτερο από την άρνηση του κλίματος – η κλιματική απόγνωση. Ή όπως το έθεσε πρόσφατα η Shannon Osaka στην Washington Post, οι καταστροφείς του κλίματος αντικαθιστούν τους αρνητές του κλίματος .

«Η κλιματική αλλαγή συνήθως αντιμετωπίζεται ως περιβαλλοντικό πρόβλημα και όχι ως ψυχολογικό ζήτημα που αντιπροσωπεύει», έγραφε η ψυχολόγος Σούζαν Κρόγκερ ήδη από το 2011. Η αμφιβολία, η μετατόπιση ευθυνών, η καταστροφολογία και η αποφυγή είναι όλα εκδηλώσεις του αγώνα μας να αντιμετωπίσουμε κάτι τόσο παγκόσμιο και περιεκτικό όσο η κλιματική αλλαγή.

Τώρα, το ερώτημα είναι εάν τέτοια διανοητικά οδοφράγματα βλάπτουν την ικανότητα της ανθρωπότητας να αντιμετωπίζει πλήρως τις πολλαπλές κρίσεις που αντιμετωπίζει, και τι μπορούμε να κάνουμε για αυτό;

Η κόπωση της Αποκάλυψης μπαίνει

1. Τα καλά νέα για τα κακά νέαείναι ότι μπορεί να είναι κίνητρα -μέχρι ένα σημείο. Βρετανοί ερευνητές ανακάλυψανότι οι ιστορίες οικολογικού τρόμου, όπως η τρομακτική συλλογή του Carbon Brief της πιο καλυμμένης έρευνας για το κλίμα της χρονιάς , αυξάνουν το άγχος για το κλίμα αλλά και ωθούν τους ανθρώπους να αναλάβουν δράση. Τα κακά νέα για τα κακά νέα είναι ότι φαίνεται να υπάρχει ένας επικίνδυνος γκρεμός πάνω στον οποίο μπορεί τώρα να παρασυρόμαστε.

«Περισσότερο από το 80% όλων των ειδήσεων και των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης παίζουν το ζήτημα της καταστροφής», λέει ο Νορβηγός ψυχολόγος, συγγραφέας και πολιτικός Per Espen Stoknes. «Από ψυχολογική έρευνα, γνωρίζουμε ότι αν παρακάνετε την απειλή της καταστροφής, κάνετε τους ανθρώπους να αισθάνονται φόβο ή ενοχή ή συνδυασμό. Αλλά αυτά τα δύο συναισθήματα είναι παθητικά. Κάνουν τους ανθρώπους να αποσυνδέονται και να αποφεύγουν το θέμα αντί να ασχολούνται με αυτό .»

2. Πώς ο εγκέφαλός σας σας ξεγελάει για να μην κάνετε τίποτα. Η Climate Psychology Alliance (CPA), μια ομάδα θεραπευτών και επαγγελματιών ψυχικής υγείας, ξεκαθαρίζει βοηθητικά τα ψυχολογικά φαινόμενα που μπορεί να σας παραλύσουν . Η ανθρωπότητα έχει εξελίξει ένα σύνολο αμυντικών μηχανισμών και στρατηγικών αντιμετώπισης για να σας σταματήσει να ανησυχείτε για πράγματα που φαίνονται εκτός ελέγχου σας -γνωστά στους επιστήμονες συμπεριφοράς ως « δράκοι της αδράνειας». Αυτά κυμαίνονται από την αποφυγή ειδήσεων για το κλίμα έως τη δραστηριότητα εκτροπής – επιμελώς ταξινομώντας την ανακύκλωση για να «αντισταθμίσετε» το ταξίδι σας με τζετ, για παράδειγμα. «Ως δυτικοί καταναλωτές, μια ισχυρή αίσθηση δικαιώματος μπορεί να μας βοηθήσει να αποφύγουμε την ενοχή και την ντροπή, ή μια συγκινητική πίστη στην πρόοδο μπορεί να μετριάσει το άγχος και να προκαλέσει εφησυχασμό», γράφει η CPA.

3. Η μοιρολατρία είναι το νέο φυσιολογικό. Μια μελέτη σε 10.000 νέους το 2021 διαπίστωσε ότι περισσότεροι από τους μισούς ανέφεραν ότι αισθάνονται λυπημένοι, ανήσυχοι, θυμωμένοι, ανίσχυροι, ανήμποροι ή ενοχές για την κλιματική αλλαγή. Σχεδόν οι μισοί είπαν ότι τα συναισθήματά τους για την κλιματική αλλαγή επηρέασαν αρνητικά την καθημερινή ζωή και τη λειτουργία τους. Και τα δύο τρίτα των κατοίκων του Όρεγκον πιστεύουν τώρα ότι η κλιματική αλλαγή είναι «ασταμάτητη».

Ο στωικισμός του κλίματος ενισχύεται

1. Η τελευταία σκέψη είναι αρχαία. Το 300 π.Χ., η ελληνική σχολή στωικισμού πίστευε ότι η ανθρωπότητα έπρεπε να ζει σε αρμονία με τη φύση, να μην θεωρεί τίποτα δεδομένο και να αποδέχεται την πιθανότητα απώλειας και θανάτου. «Αυτό δεν σήμαινε να απωθήσεις τα στενάχωρα συναισθήματα», γράφει ο Μαξ Γκούντμανστο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, «αλλά να επιτρέψει στον εαυτό του να καθίσει μαζί τους και να αποσυμπιέσει – να αποφασίσει να κάνει ό,τι μπορεί». Ένας στωικός του κλίματος, λέει, μπορεί να ξεπεράσει τον αποκαλυπτικό τρόμο του «να αφοσιωθεί πυρετωδώς στην επίτευξη των στόχων της IPCC και ψυχολογικά προετοιμασμένος να τους χάσει».2. Τι γίνεται αν το μέλλον δεν έχει σημεία καμπής; Εδώ είναι μια ριζοσπαστική ιδέα από τον Seaver Wang σε μια δεξαμενή σκέψης που ονομάζεται Breakthrough Institute. Σε ένα πρόσφατο άρθρο λαμβάνει τη θέση ότι «δεν υπάρχει σημείο καμπής πέρα ​​από το οποίο η Μητέρα Γη παλεύει τον έλεγχο ολόκληρου του κλιματικού συστήματος μακριά από τα ανθρώπινα όντα και προχωρά να μας τιμωρεί για τις αμαρτίες μας». Η ανθρωπότητα έχει πλέον τον έλεγχο του θερμοστάτη του πλανήτη. Ίσως η αποδοχή ότι η πραγματικότητα θα μπορούσε να αφαιρέσει την τεχνητή πίεση της τήρησης προθεσμιών και να μας ελευθερώσει να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να μειώσουμε τις βλάβες της κλιματικής αλλαγής.3. Το λάθος είδος ελπίδας και το σωστό είδος αμφιβολίας. Η Jennifer Marlon στο Yale θέλησε να βάλει ορισμένους αριθμούς σχετικά με το ποια συναισθήματα ήταν πιο αποτελεσματικά στην τόνωση της δράσης για το κλίμα. Σε μια έρευνα με 1000 άτομα, διαπίστωσε ότι, παραδόξως, η κατήφεια μπορεί να είναι σχεδόν εξίσου παραγωγική με την αισιοδοξία για θετικές δεσμεύσεις για το κλίμα , ανάλογα με το πώς χρησιμοποιούνται αυτά τα συναισθήματα. Εστιάζοντας εποικοδομητικά, και τα δύο οδηγούν σε θετικές δεσμεύσεις, όπως η δωρεά χρημάτων ή η άσκηση πίεσης για κλιματικούς λόγους. Αλλά αν οι ελπίδες ήταν απλώς ευσεβείς πόθοι και η αμφιβολία μετατραπεί σε μοιρολατρία, και οι δύο στην πραγματικότητα μειώνουν  τη χρήσιμη δράση.

 
Τι πρέπει να προσέχετε

1. Νέες οπτικές γωνίες για τις κλιματικές ιστορίες. Είναι εύκολο να εγκλωβιστούμε στις δικές μας αφηγήσεις για το κλίμα. Ο Ντέιβιντ Γουέλς Γουάλας ταρακούνησε τα πράγματα πέρυσι με το πολύ προσωπικό του δοκίμιο των NYT Beyond Catastrophe που βαδίζει σε τεντωμένο σκοινί μεταξύ φόβου και αισιοδοξίας. Οι θεατές του κινηματογράφου είναι έτοιμοι για λιγότερες ταινίες με καταστροφές cli-fi , λέει η Amanda Shendruck στην Washington Post, ενώ ακόμη και η Greta Thunberg έχει μάθει να αγαπά τα πυρηνικά . Προόδους στο brain hacking. Το Affective Brain Lab στο UCLA φέρνει τη γνωστική νευροεπιστήμη να επηρεάσει τη λήψη αποφάσεων και τα κίνητρα του ανθρώπου , χρησιμοποιώντας τα πάντα, από τη συμπεριφορά περιήγησης στον Ιστό μέχρι τη νευροφαρμακολογία. Η ηλεκτρική διέγερση ορισμένων τμημάτων του εγκεφάλου μπορεί ακόμη και να προκαλέσει πιο βιώσιμη λήψη αποφάσεων (όχι πρόταση πολιτικής).3. Μετατοπίσεις γενεών. Υπάρχουν ενδείξεις ότι μια πιο θετική στάση ριζώνει σε όσους υποφέρουν περισσότερο από το άγχος του κλίματος. Μια έρευνα του Pew το 2021 διαπίστωσε ότι το 32% των Gen Zers και το 28% των Millennials έχουν κάνει τουλάχιστον μία από τις τέσσερις ενέργειες (δωρεά χρημάτων, επικοινωνία με εκλεγμένο αξιωματούχο, εθελοντισμός ή συμμετοχή σε συγκέντρωση) για να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής τον τελευταίο χρόνο. Αυτό σε σύγκριση με τα μικρότερα μερίδια του Gen X (23%) και του Baby Boomer και των ηλικιωμένων (21%).

Πηγή: anthropocenemagazine.org