Το Ποτάμι: Το επόμενο βήμα της κυβέρνησης θα είναι να δημιουργήσει Υπουργείο Αλήθειας
«Από τον Τσόμσκι για τον κ. Βερναρδάκη»
O κ. Βερναρδάκης ως πολυπράγμων υπουργός ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ επιδίδεται τώρα και σε μαθήματα δημοσιογραφικής δεοντολογίας, αναφέρει σε ανακοίνωσή του το Ποτάμι.
«Να τον ρωτήσουμε λοιπόν: Τη στοχοποίηση δημοσιογράφων από την κυβέρνηση ποιοι κανόνες τη δικαιολογούν;
Η σύγκρουση υπουργών με δημοσιογράφους που υποβάλλουν ενοχλητικές ερωτήσεις σε ποιο καθεστώς παραπέμπει;
Τα κυβερνητικά non paper που παραπλανούσαν την κοινή γνώμη είναι και αυτά αντικειμενική ενημέρωση;
Η χθεσινή δήλωση του κ. Βερναρδάκη σε συνδυασμό με τη χθεσινή δήλωση του Προέδρου της Βουλής ότι «το κράτος εγγυάται την αντικειμενικότητα» και τις δηλώσεις του κ. Κουρουμπλή ότι «τα κανάλια δε μπορούν να είναι απέναντι στην κυβέρνηση» δείχνουν καθαρά τι έχει στο μυαλό της η κυβέρνηση: να ελέγξει την ενημέρωση. Το επόμενο βήμα θα είναι να δημιουργήσει Υπουργείο Αλήθειας που θα υπαγορεύει τι και πώς πρέπει να προβάλλεται.
Για τα υπαρκτά προβλήματα στο χώρο της ενημέρωσης και για την τήρηση της δεοντολογίας και των κανόνων υπάρχουν όργανα, τα οποία οφείλουν να επιλαμβάνονται σε περιπτώσεις παραβιάσεων. Αυτά είναι αρμόδια και όχι η εκάστοτε κυβέρνηση που θέλει την ενημέρωση στα μέτρα της και τον περιορισμό των ενοχλητικών φωνών.
Όπως, άλλωστε, λέει και ο αγαπητός στον ΣΥΡΙΖΑ Νόαμ Τσόμσκι: Αν δεν πιστεύουμε στην ελευθερία έκφρασης των ανθρώπων που απεχθανόμαστε, τότε δεν πιστεύουμε καθόλου σε αυτήν.»
«Εννοείται ότι επιμένω απολύτως. Είναι επιστημονική άποψη εκτός από πολιτική» υπογράμμισε προηγουμένως, σε δήλωσή του, ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης Χριστόφορος Βερναρδάκης, σε συνέχεια σχετικής δήλωσης που έκανε την Τρίτη στη Βουλή ότι «η αυτονόμηση των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης συνιστά παθογένεια του πολιτικού και οικονομικού συστήματος στην Ελλάδα.
«Θα καλούσα όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να αναφερθούν εκτεταμένα στην απάντησή μου. Θα εγκαλέσω τα κόμματα που σχολίασαν και ψήφισαν τυποκτόνους νόμους στη δεκαετία του 80 και του 90.
Είναι παγκόσμια συζήτηση, δεν χρειάζεται να πούμε τι σημαίνει δημοκρατία στο δημόσιο αγαθό της ενημέρωσης. Για το τι σημαίνει πια η υπερσυγκέντρωση, ο έλεγχος από συγκεκριμένα κανάλια συμφερόντων και το τι σημαίνει δημοκρατία στον έλεγχο των ΜΜΕ» υποστήριξε ο κ. Βεραρδάκης.
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη τάχθηκε δε κατά της υπερσυγκέντρωσης της οικονομικής εξουσίας, στα μέσα ενημέρωσης, εξαιτίας της επιρροής που ασκούν, τη στιγμή που με το νόμο Παππά τα κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας μειώνονται από οχτώ σε τέσσερα.
«Ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ Αριστεράς και δικτατορίας;» διερωτάται από την πλευρά της η Ένωση Κεντρώων σχολιάζοντας, σε σκληρή ανακοίνωσή της, τις δηλώσεις Σπίρτζη για έλεγχο του ραδιοφώνου και Γεροβασίλη για έλεγχο των διαδικτυακών μέσων.
«Τίθεται ζήτημα δημοκρατίας, πραγματικής λειτουργίας των ανεξάρτητων αρχών, και σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να λειτουργήσει η κυβέρνηση» ανέφερε από την πλευρά του στον ΣΚΑΪ ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ.
