Η καλύτερη στρατηγική για τη Δύση είναι να τεθεί σε καραντίνα η Τουρκία
Η συμμετοχικότητα δεν είναι πάντα αρετή.
Σκεφτείτε το ΝΑΤΟ , στο οποίο ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χρησιμοποίησε το de facto βέτο της χώρας του σε μια κραυγαλέα απόπειρα να εκβιάσει μαχητικά αεροσκάφη και παραχωρήσεις σε μια λίστα με τουρκικές απαιτήσεις. Αντί να ενισχύσει την ενότητα, η Τουρκία την εμποδίζει τώρα.
Το ίδιο ισχύει και με την ενέργεια. Ο Amos Hochstein, ειδικός προεδρικός συντονιστής της κυβέρνησης Μπάιντεν για τις παγκόσμιες υποδομές και την ενεργειακή ασφάλεια, έχει επανειλημμένα προσπαθήσει να συνδέσει τον ενεργειακό εφοδιασμό της Ευρώπης με την Τουρκία. Πρώτον, απέσυρε την υποστήριξη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ από τον αγωγό EastMed που θα παρακάμπτει την Τουρκία και θα μεταφέρει φυσικό αέριο από υπεράκτια κοιτάσματα φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου στην Κύπρο και την Ελλάδα, από όπου θα συνδέεται με έναν αγωγό που θα αντλεί το φυσικό αέριο στην καρδιά της Ευρώπης.
Αυτό το σχέδιο, το οποίο ήταν οικονομικά εφικτό και στρατηγικά σοφό, παρέκαμψε την αντιδυτική τρόικα της Ρωσίας, του Ιράν και της Τουρκίας. Αντ ‘αυτού, ο Hochstein υποστήριξε τις προσπάθειες του ιρακινού Κουρδιστάν να εξάγει πετρέλαιο μέσω της Τουρκίας, ένα σχέδιο που ένα διεθνές διαιτητικό δικαστήριο αργότερα έκρινε παράνομο. (Οι προσπάθειές του να ενδυναμώσει τη βιομηχανία φυσικού αερίου της Χεζμπολάχ ήταν απλώς το κερασάκι στην τούρτα.)
Αλλά ο Hochstein δεν είναι μόνος. Καθώς η επιδείνωση της οικονομίας της Τουρκίας ανάγκασε τον Ερντογάν να κρατήσει ένα κλαδί ελιάς στη Δύση, ορισμένοι Ισραηλινοί αξιωματούχοι μπέρδεψαν με ειλικρίνεια έναν τακτικό τόνο των αντι-ισραηλινών, υπέρ της Χαμάς πολεμικής του. Υποστήριξαν ότι ένας αγωγός από το Ισραήλ μέσω Τουρκίας και όχι απευθείας προς την Κύπρο και τη νότια Ευρώπη θα μπορούσε να βοηθήσει την Ευρώπη να αποκτήσει ενεργειακή ασφάλεια.
Η πεποίθηση του Ισραήλ ότι μπορεί να περιορίσει τα χειρότερα ένστικτα της Τουρκίας αντικατοπτρίζει την παραδοσιακή αφέλεια της Ιερουσαλήμ προς την Κίνα. Μόλις λίγες εβδομάδες αφότου το Ισραήλ πρότεινε να γίνει η Τουρκία ο ακρογωνιαίος λίθος μιας στρατηγικής για την παράκαμψη της εξάρτησης της Ευρώπης από τη Ρωσία, η Τουρκία και η Ρωσία συμφώνησαν να συζητήσουν την κατασκευή ενός κέντρου εξαγωγής φυσικού αερίου στην Τουρκία. Όπως και σε όλη την κρίση στην Ουκρανία, η Τουρκία απλώς προσπάθησε να επωφεληθεί και από τις δύο πλευρές.
Ίσως το μεγαλύτερο επίτευγμα της συνόδου κορυφής της G20 στην Ινδία ήταν η ανακοίνωση ενός εμπορικού διαδρόμου Ινδίας-Σαουδικής Αραβίας-Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με το σχέδιο, η Ινδία, το πολυπληθέστερο έθνος στον κόσμο και η πέμπτη μεγαλύτερη οικονομία, θα μεταφέρει αγαθά στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Στη συνέχεια, τα τρένα θα μεταφέρουν το φορτίο μέσω της Σαουδικής Αραβίας και της Ιορδανίας και στο Ισραήλ. Το λιμάνι της Χάιφα θα φορτώνει εμπορεύματα σε φορτηγά πλοία που θα κάνουν το σύντομο άλμα προς την Ελλάδα. Ενώ η διαδικασία μπορεί να ακούγεται περίπλοκη, στην πραγματικότητα εξοικονομεί χρόνο και χρήμα και παρακάμπτει στρατηγικά σημεία συμφόρησης όπως τα στενά του Ορμούζ, το Bab-el-Mandeb και τη διώρυγα του Σουέζ.
Σε απάντηση, ο Ερντογάν έδειξε οργή. Πρότεινε αντ ‘αυτού μια διαδρομή μέσω αυτοκινητοδρόμου μέσω του Ιράκ και της Τουρκίας και υποστήριξε ότι δεν θα μεσολαβούσε σε καμία διαδρομή που παρακάμπτει την Τουρκία. Αφήστε κατά μέρος το γεγονός ότι η διέλευση από τα στενά του Ορμούζ ή τμήματα του Ιράκ και της Τουρκίας είναι επικίνδυνη. Η εξάρτηση από τη διέλευση μέσω της Τουρκίας θα έθετε το εμπόριο και την ασφάλεια της Ευρώπης στα χέρια του ασταθούς και ευμετάβλητου Ερντογάν. Θα αρνηθεί επίσης τα πολύ αναγκαία εμπορικά και επιχειρηματικά οφέλη στις μετριοπαθείς αραβικές χώρες, το Ισραήλ και την Ελλάδα. Η Δύση δεν πρέπει να μπερδεύει τους ανταγωνιστές και τους εταίρους.
Καθώς η ΕΕ επανεξετάζει την ενεργειακή της ασφάλεια μετά την εισβολή της Ρωσίας και η Ινδία εξετάζει το μελλοντικό της εμπόριο, θα ήταν αφελές να ανταλλάξει την υπερβολική εξάρτηση από τη Ρωσία και το Ιράν έναντι της Τουρκίας. Σε κάθε περίπτωση, το αποτέλεσμα είναι ευάλωτο σε έναν ασταθή και εχθρικό ηγέτη. Ίσως, μια μέρα, η κατεύθυνση της Τουρκίας να αλλάξει και να ενσωματωθεί καλύτερα στην παγκόσμια οικονομική και ενεργειακή υποδομή. Αλλά μέχρι να έρθει εκείνη η μέρα, η καλύτερη στρατηγική για τη Δύση είναι να τεθεί σε καραντίνα η Τουρκία. Ποτέ ξανά η Δύση δεν πρέπει να εμπιστευτεί την ασφάλειά της σε ευσεβείς πόθους για το τι θα μπορούσε να γίνει ένα καθεστώς και όχι για το ποια είναι η πραγματικότητά του
Η απάντηση στον τουρκικό εκβιασμό δεν πρέπει ποτέ να είναι η ενδυνάμωση έναντι άλλων πτυχών της παγκόσμιας ασφάλειας και οικονομίας.
Ο Michael Rubin (@mrubin1971) είναι συνεργάτης του Το ιστολόγιο Beltway Confidential του Washington Examiner. Είναι senior fellow στο American Enterprise Institute.
Πηγή: washingtonexaminer.com
