Ο Τραμπ πρέπει να κόψει τους ψεύτικους σημαντικούς συμμάχους εκτός ΝΑΤΟ

Το άρθρο του Michael Rubin στο aei.org επιχειρηματολογεί για την ανάγκη επανεξέτασης του καθεστώτος “σημαντικού μη-NATO συμμάχου” των ΗΠΑ, κριτικάροντας την ανομοιογενή χορήγησή του σε χώρες όπως το Κατάρ και το Πακιστάν, οι οποίες δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες ή ενεργούν αντίθετα προς τα αμερικανικά συμφέροντα. Ο Rubin προτείνει την αφαίρεση του καθεστώτος από αυτές τις χώρες και την εφαρμογή πιo αυστηρών κριτηρίων για τη χορήγησή του στο μέλλον, ώστε να τιμηθούν οι πραγματικοί σύμμαχοι των ΗΠΑ.

 
Τι ακριβώς σημαίνει ο χαρακτηρισμός ενός κράτους ως “Κύριου Συμμάχου εκτός ΝΑΤΟ” (Major Non-NATO Ally – MNNA);

Ο χαρακτηρισμός MNNA δεν είναι απλώς τιμητικός. Παρέχει στο δικαιούχο κράτος σημαντικά προνόμια, όπως προνομιακή πρόσβαση σε υλικά και προμήθειες, ακόμη και τεχνολογίες υπό δοκιμή. Οι MNNA έχουν επίσης τη δυνατότητα να προ-τοποθετούν προμήθειες και να διεξάγουν τακτική εκπαίδευση με τον αμερικανικό στρατό. Πέρα από τις νομοθετικές πτυχές, το καθεστώς αυτό αντανακλά διπλωματική έγκριση και δίνει το “πράσινο φως” για επενδύσεις.

Πώς έχει χρησιμοποιηθεί το καθεστώς MNNA πρόσφατα και ποιες είναι οι ανησυχίες που προκύπτουν;

Σύμφωνα με το κείμενο, τα τελευταία χρόνια, το καθεστώς MNNA έχει απονεμηθεί από Αμερικανούς προέδρους σε χώρες που δεν το αξίζουν ή δρουν ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ, ενώ έχει παρακρατηθεί από χώρες που συνεισφέρουν στην εθνική ασφάλεια. Αυτή η ασυνέπεια έχει προκαλέσει ανησυχίες για την ορθότητα της επιλογής των χωρών και την πιθανή ύπαρξη άλλων κριτηρίων πέρα από την πραγματική συμμαχία και συνεργασία.

Ποια παραδείγματα χωρών αναφέρονται ως αμφιλεγόμενες επιλογές για το καθεστώς MNNA;

Το κείμενο αναφέρει συγκεκριμένα το Κατάρ και το Πακιστάν. Το Κατάρ έχει λάβει το καθεστώς MNNA παρά τη φερόμενη στήριξή του σε ομάδες όπως η Χαμάς και οι Ταλιμπάν, ενώ το Πακιστάν παραμένει στο καθεστώς παρά την υποστήριξή του στους Ταλιμπάν και τη φιλία του με την Κίνα. Αναφέρονται επίσης το Κουβέιτ και η Ιορδανία, όπου υπάρχουν ανησυχίες για την υποστήριξη εξτρεμιστικών ιδεών και τις ενέργειές τους.

Γιατί θεωρείται προβληματική η παραχώρηση του καθεστώτος MNNA στο Κατάρ;

Η χορήγηση του καθεστώτος MNNA στο Κατάρ θεωρείται προβληματική λόγω της υποστήριξης του Κατάρ σε οργανώσεις όπως η Χαμάς και οι Ταλιμπάν, της χρηματοδότησης ριζοσπαστικών ομάδων, των προσπαθειών διαφθοράς αμερικανικών πανεπιστημίων και think tanks, καθώς και της πιθανής σύνδεσής της με την αγορά αεροσκαφών Boeing. Επιπλέον, η ενέργεια αυτή φέρεται να προκάλεσε αντιδράσεις από άλλους συμμάχους των ΗΠΑ στην περιοχή, όπως η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

Γιατί θεωρείται προβληματική η παραχώρηση του καθεστώτος MNNA στο Πακιστάν;

Η διατήρηση του καθεστώτος MNNA στο Πακιστάν θεωρείται προβληματική λόγω της φερόμενης υποστήριξης του Πακιστάν στους Ταλιμπάν, της προμήθειας υλικών για αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον Αμερικανών στρατιωτών στο Αφγανιστάν, και της στενής σχέσης του με την Κίνα. Επιπλέον, οι Πακιστανοί αξιωματούχοι αρνούνται να συλλάβουν ή να εκδώσουν τρομοκράτες που σκότωσαν Αμερικανούς, μεταξύ άλλων, στις επιθέσεις της Μουμπάι το 2008.

Ποιες χώρες αναφέρονται ως πιθανοί δικαιούχοι του καθεστώτος MNNA;

Το κείμενο αναφέρει την Ινδία, τη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Αρμενία ως χώρες που αξίζουν να λάβουν το καθεστώς MNNA. Η Ινδία αναφέρεται ως η μεγαλύτερη δημοκρατία στον κόσμο και ένας σημαντικός εταίρος, η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ ως μακροχρόνιοι σύμμαχοι, και η Αρμενία για την αλλαγή προσανατολισμού της από τη Ρωσία και τη συνεργασία της με τις δυτικές στρατιωτικές και πληροφοριακές υπηρεσίες.

Ποια είναι η πρόταση του συγγραφέα σχετικά με τη διαχείριση του καθεστώτος MNNA;

Ο συγγραφέας προτείνει στον μελλοντικό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ να αφαιρέσει το καθεστώς MNNA από όλες τις χώρες την πρώτη ημέρα της θητείας του, να δημιουργήσει ένα αυστηρότερο σύστημα κριτηρίων και στη συνέχεια να καλέσει τις επιθυμούσες χώρες να υποβάλουν αίτηση για επαναφορά στο καθεστώς.

Ποια είναι τα παραδείγματα χωρών που αναφέρονται ως σαφώς δικαιούχοι του καθεστώτος MNNA;

Το κείμενο αναφέρει την Αργεντινή, το Μπαχρέιν και τη Νέα Ζηλανδία ως χώρες που θα ήταν εύκολο να επανενταχθούν στο καθεστώς MNNA, υπονοώντας ότι η σχέση τους με τις ΗΠΑ δεν είναι αμφισβητήσιμη. Αντίθετα, οι αιτήσεις χωρών όπως το Κατάρ και το Πακιστάν θα μπορούσαν να “χαθούν ταχυδρομικώς”, υποδηλώνοντας ότι δεν πληρούν τα κριτήρια.