Φόρος αδράνειας και στην πολιτική αδράνεια και στο “ψηφιακό” κράτος διαφθοράς

Ογκώδεις γραφειοκρατικές διαδικασίες, πολύμηνες καθυστερήσεις στην έγκριση και συμβασιοποίηση των επενδυτικών σχεδίων, και  ανεπαρκής συντονισμός μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων  έχει ως αποτέλεσμα η Ελλάδα να παρουσιάζει ανησυχητική υστέρηση στην αποτελεσματική διαχείριση και αξιοποίησή  σημαντικών πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ), η  γραφειοκρατία και οι κομματικές διοικήσεις  του ΟΠΕΚΕΠΕ επέτρεψαν, καλλιέργησαν και μεθόδευσαν με υψηλή κομματική καθοδήγηση και εποπτεία σωρεία σκανδάλων. Κοινός παρανομαστής η απουσία ελέγχου και ψηφιακής οργάνωσης. Η κυβέρνηση όμως, γνωρίζοντας όλα αυτά, ανέβασε την παράσταση του προσωπικού αριθμού του ψηφιακού κράτους της, το οποίο στα μεγάλα και κρίσμα πεδία αποδεικνύεται ότι είναι μια μεγάλη ψηφιακή απάτη.

 
Ο φόρος αδράνειας, μια έννοια που πρέπει να  αρχίσει να συζητείται στην κοινωνική σφαίρα, αναφέρεται στην απουσία δράσης από τους πολιτικούς και στην αδυναμία επίλυσης προβλημάτων που πλήττουν το κοινωνικό σύνολο. Η θεάρεστη πολιτική σκέψη ότι θα επιβληθεί φόρος αδράνειας στα κλειστά σπίτια (ως τιμωρία ή εξαναγκασμός;) παραβλέπει ότι στη  σύγχρονη Ελλάδα, εκατοντάδες χιλιάδες κατοικίες παραμένουν εκτός αγοράς λόγω οφειλών και γραφειοκρατίας. Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί. Είναι καιρός να εξετάσουμε πώς οι πολιτικές  επηρεάζουν την καθημερινότητα των πολιτών.

 
Φόρος αδράνειας: Αντίκτυποι και σκοπός

Η επιβολή φόρου αδράνειας στα σπίτια δεν αντιμετωπίζει την ουσία του προβλήματος. Αντιθέτως, δημιουργεί επιπλέον βάρη στους πολίτες που ήδη αγωνίζονται να διατηρήσουν τις κατοικίες τους. Αυτή η πολιτική πρέπει να μετατοπιστεί, εστιάζοντας σε στρατηγικές που προάγουν την ενεργοποίηση της αγοράς ακινήτων και τη διευκόλυνση της πρόσβασης σε κατοικίες.

 
Διαχείριση επιδοτήσεων: Προβλήματα και προτάσεις

Η διαδικασία επιδότησης μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι χωρίς τα προβλήματά της. Η γραφειοκρατία και οι κομματικές διοικήσεις συχνά εμποδίζουν την αποτελεσματική κατανομή πόρων. Αντί να καταλήγουν σε χέρια που τα χρειάζονται, οι επιδοτήσεις περνούν μέσα από τεφτέρια και αρπακτικούς μηχανισμούς. Είναι απαραίτητο να αναθεωρηθεί αυτή η διαδικασία και να δημιουργηθούν πιο διαφανείς και άμεσες οδοί για την υποστήριξη των πολιτών.

 
Ψηφιακό κράτος vs. Πραγματικό κράτος

Η έννοια του ψηφιακού κράτους, αν και φιλόδοξη, συχνά αποτυγχάνει να καλύψει τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών. Αντί να επικεντρωνόμαστε σε εικονικές λύσεις, πρέπει να επενδύσουμε στη δημιουργία ενός πραγματικού κράτους που λειτουργεί με νόμους και κανόνες. Αυτή η αλλαγή θα επιτρέψει στους πολίτες να αισθάνονται ασφαλείς και σεβαστοί.

 
Προτάσεις για την επίλυση προβλημάτων

Για να ανακτηθεί η  εμπιστοσύνη των πολιτών, απαιτείται μια ισχυρή δέσμευση για διαφάνεια και λογοδοσία. Επίσης, η απλοποίηση της γραφειοκρατίας θα επιτρέψει την αποτελεσματικότερη διαχείριση των πόρων και την ταχύτερη επίλυση προβλημάτων.

Η κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα απαιτεί άμεσες δράσεις και αλλαγές στην πολιτική. Ο φόρος αδράνειας και οι πολιτικές που εφαρμόζονται οφείλουν να στοχεύουν στην πραγματική βελτίωση της ζωής των πολιτών. Είναι η ώρα να δράσουμε και να οικοδομήσουμε ένα κράτος που σέβεται και υποστηρίζει τους πολίτες του.

mywaypress.gr – Για προσεκτικούς αναγνώστες