Η ψήφος για τον Τραμπ είναι ψήφος υπέρ του χάους
Το Noahpinion δεν είναι ένα ακομμάτιστο ή πολιτικά ουδέτερο blog. Δεν μου αρέσει ιδιαίτερα να γράφω για την πολιτική, αλλά μερικές φορές αισθάνομαι ότι είναι απαραίτητο. Αν αυτό σε τρελαίνει, λυπάμαι. Προκειμένου να αποκτήσουν καλές πολιτικές που βοηθούν τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να εκλέξουν τους καλύτερους δυνατούς ηγέτες, και έχω απόψεις για το ποιοι είναι αυτοί. Στην περίπτωση των προεδρικών εκλογών του 2024, η γνώμη μου είναι ότι θα ήταν πολύ, πολύ κακή ιδέα να εκλεγεί ο Ντόναλντ Τραμπ.
Ο Ντόναλντ Τραμπ θα είναι ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για την προεδρία το 2024. Αν κάποιος έχει αμφιβολίες σχετικά με αυτό το γεγονός, οι νίκες του Τραμπ στην Αϊόβα και στις προκριματικές εκλογές του Νιου Χάμσαϊρ θα πρέπει να το ξεκουράσουν. Ο Ρον ΝτεΣάντις και ο Vivek Ramaswamy έχουν ήδη εγκαταλείψει την κούρσα, αφήνοντας την πρώην κυβερνήτη της Νότιας Καρολίνας Νίκι Χέιλι ως τη μόνη εναπομείνασα αντιπολίτευση. Αν και η Χέιλι ξεπέρασε τις προσδοκίες στο Νιου Χάμσαϊρ, εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά απίθανο να νικήσει τον Τραμπ. Από τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, οι αγορές στοιχημάτων δεν της δίνουν σχεδόν καμία πιθανότητα να κερδίσει το χρίσμα.
Οι γενικές εκλογές, ωστόσο, μόλις άρχισαν. Ο Τραμπ προηγείται επί του παρόντος σε ορισμένες δημοσκοπήσεις, αλλά δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα κερδίσει τον Νοέμβριο. Αμφιβάλλω πολύ ότι τα δικαστήρια θα τον εμποδίσουν να θέσει υποψηφιότητα, αλλά πιστεύω ότι ο Μπάιντεν έχει σημαντικές πιθανότητες να βγάλει μια νίκη.
Τα λαϊκιστικά κινήματα γενικά χάνουν υποστήριξη με την πάροδο του χρόνου. Ο William Jennings Bryan προτάθηκε για Πρόεδρος τρεις φορές και το μερίδιό του στην ψήφο μειωνόταν κάθε φορά. Ο Ross Perot και ο Bernie Sanders συγκέντρωσαν πολύ λιγότερη υποστήριξη στις δεύτερες εξόδους τους. Με την πάροδο του χρόνου, οι άνθρωποι τείνουν να χάνουν τον ενθουσιασμό τους, καθώς η ρητορική του νεοσύστατου γίνεται από φρέσκια σε κουραστική και καθώς γίνεται σαφές ότι ο βάλτος δεν θα αποστραγγιστεί στην πραγματικότητα. Ο McKay Coppins, ο οποίος έχει παρευρεθεί σε πολλές συγκεντρώσεις του Trump, ισχυρίζεται ότι μερικοί άνθρωποι βαριούνται το Trump Show.
Αν ένα πράγμα έχει αλλάξει αισθητά από το 2016, είναι το πώς αντιδρά το κοινό στον Τραμπ. Κατά τη διάρκεια της πρώτης εκστρατείας του, το αυτοσχέδιο υλικό ήταν αυτό που όλοι περίμεναν, ενώ τα γραπτά τμήματα έμοιαζαν σε μεγάλο βαθμό με box-checking. Αλλά στο Μέισον Σίτι, τα εκτός σεναρίου ριφ – πολλά από τα οποία περιστρέφονταν γύρω από τις εκλογές του 2020 που του έκλεψαν και την προσωπική του αίσθηση μαρτυρίου – συχνά γύριζαν αχαλίνωτα και το πλήθος φαινόταν να χάνει το ενδιαφέρον του. Κάποια στιγμή, μια γυναίκα μπροστά μου γύρισε τα μάτια της και μουρμούρισε: «Απλά φλυαρεί τώρα». Έφυγε λίγα λεπτά αργότερα, συμμετέχοντας σε μια σταθερή ροή πρόωρων αποχωρήσεων, και αναρωτήθηκα τότε αν ακόμη και οι πιο πιστοί υποστηρικτές του Τραμπ θα μπορούσαν να εκπλαγούν αν έβλεπαν τον ηγέτη τους να μιλάει αυτοπροσώπως.
Αλλά αυτό θα μπορούσε σίγουρα να είναι ευσεβής πόθος. Ούτε οι ένθερμοι υποστηρικτές του Τραμπ είναι πιθανό να είναι αυτοί που οδηγούν το εκλογικό αποτέλεσμα. Οι ταλαντευόμενοι ψηφοφόροι θα πάρουν την απόφαση. Ούτε είναι κάποιος σιδερένιος νόμος της πολιτικής ότι οι λαϊκιστές μπορούν να κρατήσουν την εξουσία μόνο μία φορά. Ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι υπηρέτησε ως πρωθυπουργός της Ιταλίας τρεις φορές. Οι αγορές στοιχημάτων δίνουν στον Τραμπ περίπου 7 προς 5 αποδόσεις έναντι του Μπάιντεν.
Οπότε ναι, είναι πολύ πιθανό να καταλήξουμε με τον Trump ως τον επόμενο πρόεδρό μας το 2025. Αλλά αυτό θα ήταν ένα πολύ κακό αποτέλεσμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, για διάφορους λόγους. Βασικά, ο Trump αντιπροσωπεύει το χάος, σε μια εποχή που οι ΗΠΑ χρειάζονται τάξη και ηρεμία. Η δεκαετία του 2010 έχει τελειώσει και η αποστολή του Trump σε μόνιμη συνταξιοδότηση είναι ο καλύτερος τρόπος για να αποφευχθεί ένα encore αυτής της ταραχώδους δεκαετίας.
Δεν έχω «σύνδρομο διαταραχής Τραμπ»
Ένα ατυχές χαρακτηριστικό της αμερικανικής πολιτικής είναι ότι τόσο οι Ρεπουμπλικάνοι όσο και οι Δημοκρατικοί τείνουν να εργάζονται σε μια φρενίτιδα για τον προεδρικό υποψήφιο του άλλου κόμματος, ανεξάρτητα από το ποιος είναι. Για να το θέσω ωμά, και οι δύο πλευρές φωνάζουν λύκος όλη την ώρα. Ναι, είμαι Δημοκρατικός, αλλά και οι Δημοκρατικοί το κάνουν αυτό – είμαι αρκετά μεγάλος για να θυμάμαι όταν άνθρωποι που γνώριζα τρελάθηκαν με τον καημένο τον γέρο Μιτ Ρόμνεϊ λέγοντας ότι είχε «ντοσιέ γεμάτα γυναίκες», καταγγέλλοντάς τον ως σεξιστή, όταν το μόνο που ήθελε να πει ήταν ότι γνώριζε προσωπικά πολλές γυναίκες υψηλής ειδίκευσης στον επιχειρηματικό κόσμο.
Τέλος πάντων, επειδή φωνάζουμε λύκος όλη την ώρα στην αμερικανική πολιτική, είναι εύκολο να απορρίψουμε τις επικρίσεις για τον Τραμπ ως «σύνδρομο διαταραχής του Τραμπ». Και πράγματι υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι εκεί έξω που βλέπουν όλα όσα κάνει και λέει ο Τραμπ ως προάγγελο του επικείμενου φασισμού και θηριωδίας. Γνωρίζω μερικούς από αυτούς. Το 2017 ένας μηχανικός της Google μου στοιχημάτισε 1000 δολάρια ότι ο Τραμπ θα διαπράξει γενοκτονία μέχρι το 2020. όταν κέρδισα το στοίχημα, τον έβαλα να στείλει τα $ 1000 σε μια διάσωση κουνελιού. (Μακάρι να είχα στοιχηματίσει περισσότερα)
Αλλά δεν έχω το σύνδρομο διαταραχής Τραμπ. Ως απόδειξη, επιτρέψτε μου να απαριθμήσω μερικά σημαντικά πράγματα που ο Trump έκανε σωστά.
Το πιο σημαντικό πράγμα που έκανε σωστά ο Τραμπ ήταν να βγάλει την Αμερική από τη συναίνεση του ελεύθερου εμπορίου και του laissez-faire. Όταν ο Trump έθεσε υποψηφιότητα, ήταν ακόμα ουσιαστικά συμβατική σοφία και στις δύο πλευρές του διαδρόμου ότι:
-Η οικονομική δέσμευση με την Κίνα θα έκανε την Κίνα να φιλελευθεροποιηθεί με την πάροδο του χρόνου
-Βιομηχανική πολιτική σημαίνει “επιλογή νικητών”, και ότι αυτό πάντα αποτυγχάνει
-Το μονομερές ελεύθερο εμπόριο είναι καλύτερο από την εναλλακτική λύση
Όλες αυτές οι πεποιθήσεις είχαν ξεπεράσει κατά πολύ την ημερομηνία λήξης τους μέχρι το 2016· θα έπρεπε να είχαμε εγκαταλείψει όλα αυτά τα δόγματα στη δεκαετία του 2000. Αλλά χρειάστηκε η νίκη του Trump για να αναγκάσει την Ουάσιγκτον να επανεξετάσει αυτές τις ιδέες. Αν δεν ήταν ο Τραμπ, δεν θα είχαμε τον νόμο για τη μείωση του πληθωρισμού ή τον νόμο CHIPS ή τους ελέγχους εξαγωγών ημιαγωγών. Η κυβέρνηση Μπάιντεν ήταν αυτή που εφάρμοσε τη βιομηχανική πολιτική και τη στρατηγική εμπορική πολιτική, αλλά αυτό ήταν πολιτικά δυνατό μόνο λόγω του Τραμπ.
Ο Τραμπ ήταν επίσης ένας αρκετά καλός διαχειριστής της οικονομίας. Οι περικοπές στη φορολογία των επιχειρήσεων πιθανότατα δεν έκαναν όσα ήλπιζαν οι άνθρωποι, αλλά συνολικά η φορολογική μεταρρύθμιση του 2017 δεν μας άφησε σε πολύ χειρότερη δημοσιονομική κατάσταση από ό, τι ήμασταν, καθώς αύξησε επίσης ορισμένους φόρους. Κατά τη διάρκεια του Covid, ο Τραμπ και το Κογκρέσο μοίρασαν έναν τόνο μετρητών για να σώσουν τους Αμερικανούς από το να πέσουν σε οικονομική καταστροφή – αυτό ήταν ένα σπουδαίο πράγμα που έπρεπε να κάνουμε, παρόλο που προκάλεσε πληθωρισμό αργότερα. Η μοναδικά γενναιόδωρη απάντηση των ΗΠΑ στον Covid είναι ένας λόγος για τον οποίο η οικονομία μας τα πάει τώρα καλύτερα από εκείνες άλλων πλούσιων εθνών.
Τέλος, ο Trump ήταν υπεύθυνος για την επιχείρηση Warp Speed, η οποία ήταν αναμφισβήτητα το πιο εντυπωσιακό επίτευγμα της καινοτομίας των ΗΠΑ στη διάρκεια της ζωής μου. Ο Trump σοφά απέφυγε να παρέμβει στην προσπάθεια, αφήνοντας την σε κυβερνητικές υπηρεσίες όπως η BARDA που αποδείχθηκαν εξαιρετικά αποτελεσματικές. Είναι πιθανό ότι αυτή η προσπάθεια έσωσε εκατοντάδες χιλιάδες ζωές, και πιθανώς εκατομμύρια παγκοσμίως.
Έτσι, αν και δεν νομίζω ότι ο Τραμπ ήταν ένας καλός πρόεδρος συνολικά, αναγνωρίζω ότι έκανε κάποια σημαντικά καλά πράγματα κατά τη διάρκεια της θητείας του. Αυτή δεν είναι μια δήλωση που κάποιος με σύνδρομο διαταραχής του Τραμπ θα ήταν σε θέση να ξεστομίσει.
Τώρα με αυτό εκτός δρόμου, εδώ είναι γιατί πιστεύω ότι μια δεύτερη θητεία Trump θα ήταν εξαιρετικά, εξαιρετικά κακή για την Αμερική.
Ο Τραμπ θα έφερνε θεσμικό χάος
Το πιο σημαντικό, μια νίκη του Trump θα σήμαινε θεσμικό χάος. Ο Τραμπ έχει καυχηθεί για την εξουσία που θα αναλάβει αν ανακτήσει το αξίωμά του, υποσχόμενος να γίνει δικτάτορας από την «πρώτη μέρα» προκειμένου να εφαρμόσει τις πολιτικές του για τη μετανάστευση. «Μετά από αυτό, δεν θα είμαι δικτάτορας», υπόσχεται ο Τραμπ, αλλά θα μπορούσε κανείς να μας συγχωρήσει που είμαστε σκεπτικοί για αυτή την υπόσχεση. Οι προεκλογικές του δεσμεύσεις περιλαμβάνουν σημαντικές επεκτάσεις της προεδρικής εξουσίας.
Δεν νομίζω ότι ο Τραμπ έχει την ικανότητα να γίνει πραγματικά δικτάτορας. Στην πράξη, ωστόσο, αυτό που θα συνεπαγόταν οι προσπάθειές του να συγκεντρώσει την εξουσία στο πρόσωπό του θα ήταν παρατεταμένη πικρή σύγκρουση με πολλούς από τους βασικούς θεσμούς της Αμερικής.
Στην πρώτη του θητεία, ο Τραμπ ήρθε αντιμέτωπος με το FBI, το οποίο τώρα θέλει να αποχρηματοδοτήσει. Οι προεκλογικές του δεσμεύσεις περιλαμβάνουν την υπόσχεση να αποχρηματοδοτήσει το υπουργείο Δικαιοσύνης και τις υπηρεσίες πληροφοριών, καθώς και διάφορες ομοσπονδιακές υπηρεσίες. ” αποδυνάμωση των υπηρεσιών πληροφοριών θα μείωνε ασφαλώς την ικανότητά μας να αμυνθούμε έναντι της αμείλικτης κατασκοπείας ή ακόμη και του σαμποτάζ από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας.
Αλλά ο θεσμός εναντίον του οποίου ο Τραμπ πιθανότατα θα αγωνιστεί περισσότερο είναι ο στρατός των ΗΠΑ.
Στην πρώτη θητεία του, ο Τραμπ φέρεται να προσπάθησε να απαιτήσει ναζιστική πίστη από τους στρατηγούς του:
Το ηχηρό παράπονο του προέδρου προς τον Τζον Κέλι μια μέρα ήταν χαρακτηριστικό: «Γαμημένοι στρατηγοί, γιατί δεν μπορείτε να είστε σαν τους Γερμανούς στρατηγούς;».
«Ποιοι στρατηγοί;» ρώτησε ο Κέλι.
«Οι Γερμανοί στρατηγοί στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο», απάντησε ο Τραμπ.
«Ξέρετε ότι προσπάθησαν να σκοτώσουν τον Χίτλερ τρεις φορές και σχεδόν τα κατάφεραν;» του είπε ο Kelly.
Αλλά, φυσικά, ο Τραμπ δεν το γνώριζε αυτό. «Όχι, όχι, όχι, ήταν απόλυτα πιστοί σε αυτόν», απάντησε ο Πρόεδρος. Στη δική του εκδοχή της ιστορίας, οι στρατηγοί του Τρίτου Ράιχ ήταν εντελώς υποταγμένοι στον Χίτλερ. Αυτό ήταν το μοντέλο που ήθελε για τον στρατό του. Ο Κέλι είπε στον Τραμπ ότι δεν υπήρχαν τέτοιοι Αμερικανοί στρατηγοί, αλλά ο πρόεδρος ήταν αποφασισμένος να δοκιμάσει την πρόταση.
Ο Τραμπ φέρεται να συνέχισε να ψάχνει για στρατηγούς που θα ήταν πιο πιστοί σε αυτόν προσωπικά, παρά στις ΗΠΑ ως χώρα. Σε μεγάλο βαθμό απέτυχε να βρει κανένα. Ο Mark Milley, ο κορυφαίος στρατηγός του κατά τη διάρκεια των ταραχωδών γεγονότων του 2020 και στις αρχές του 2021, φοβόταν ότι ο Trump θα αναλάμβανε δικτατορική εξουσία και εργάστηκε για να αποτρέψει αυτό να συμβεί:
Ο Μίλεϊ φοβόταν ότι ο «χιτλερικός» εναγκαλισμός του Τραμπ με τα δικά του ψέματα για τις εκλογές θα τον οδηγούσε να αναζητήσει μια «στιγμή του Ράιχσταγκ». … Ο Milley οραματιζόταν τώρα μια κήρυξη στρατιωτικού νόμου ή μια προεδρική επίκληση του νόμου περί εξέγερσης…
«Η δουλειά μας είναι να προσγειώσουμε αυτό το αεροπλάνο με ασφάλεια και να κάνουμε μια ειρηνική μεταβίβαση της εξουσίας στις είκοσι Ιανουαρίου», δήλωσε ο Milley στο προσωπικό του. «Αυτή είναι η υποχρέωσή μας προς αυτό το έθνος». …
Ο Μίλεϊ συνέχισε να προσεγγίζει τους Δημοκρατικούς που πρόσκεινται στον Μπάιντεν για να τους διαβεβαιώσει ότι δεν θα επιτρέψει την κατάχρηση του στρατού για να κρατήσει τον Τραμπ στην εξουσία.
Ο Τραμπ φέρεται να ονειρευόταν να διατάξει τον στρατό να υποστηρίξει τις προσπάθειές του να ανατρέψει το αποτέλεσμα των εκλογών του 2020, αλλά δεν έδειξαν καμία επιθυμία να συνεργαστούν.
Τέλος πάντων, σας ενθαρρύνω να διαβάσετε περισσότερες αναφορές σχετικά με τις συγκρούσεις μεταξύ του Trump και του στρατού το 2020 και στις αρχές του 2021. Είναι το είδος των πραγμάτων που ακούτε να συμβαίνουν σε ασταθή αναπτυσσόμενα έθνη. Ούτε αυτή η σύγκρουση τελείωσε πλήρως όταν ο Τραμπ εγκατέλειψε την εξουσία. Ο στρατός ξεκίνησε μια προσπάθεια να ξεριζώσει τους λευκούς ρατσιστές στις τάξεις του, ενώ ο Τραμπ και οι υποστηρικτές του επιτίθενται συνεχώς στον «ξύπνιο» στρατό.
Μια δεύτερη θητεία του Τραμπ θα έβλεπε αυτόν τον αγώνα εξουσίας να συνεχίζεται. Ο Τραμπ θα προσπαθούσε να απολύσει στρατηγούς που δεν ήταν προσωπικά πιστοί σε αυτόν και να τους αντικαταστήσει με φίλους. Ο στρατός θα ήταν θυμωμένος με αυτό και θα προσπαθούσε να αντισταθεί στον Τραμπ σε όποιο μέτωπο μπορούσε. Αμφιβάλλω ότι θα υπάρξει στρατιωτικό πραξικόπημα (αν και δεν αποκλείεται). Αντίθετα, προβλέπω συνεχείς συγκρούσεις που αποδυναμώνουν και παραλύουν τον στρατό των ΗΠΑ, ακριβώς τη στιγμή που αντιμετωπίζουμε αποφασισμένους εχθρούς πρωτοφανούς δύναμης.
Ο άλλος θεσμός που θα πολεμούσε μέχρι θανάτου ο Τραμπ θα ήταν το εκλογικό σύστημα. Ο ίδιος και οι υποστηρικτές του πιστεύουν με πάθος ότι οι εκλογές του 2020 εκλάπησαν, παρόλο που πολλοί Ρεπουμπλικάνοι διαφωνούν και παρόλο που κανένα δικαστήριο ή ανεξάρτητη έρευνα δεν βρήκε ποτέ στοιχεία για την εκτεταμένη εκλογική νοθεία που ισχυρίστηκε ο Τραμπ. Όταν επιστρέψει στην εξουσία, ο Τραμπ θα επιδιώξει να αποδυναμώσει κάθε εκλογικό και νομικό θεσμό που εμπόδισε την προσπάθειά του να ανατρέψει τις εκλογές του 2020. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει μεγάλης κλίμακας απολύσεις, αλλαγές κανόνων, διορισμό φίλων και περισσότερη άρνηση των εκλογικών ηττών. Το αποτέλεσμα θα ήταν μια σημαντική αποδυνάμωση της ικανότητας των ΗΠΑ να διαχειρίζονται τις εκλογές, καθώς και της ικανότητάς μας να διασφαλίσουμε την ακεραιότητα αυτών των εκλογών.
Όταν οι αντίπαλοι του Τραμπ λένε ότι θα «καταστρέψει τη δημοκρατία», αυτό εννοούν. Η φράση είναι ίσως λίγο υπερβολική, αλλά παίρνει τη βασική ιδέα σωστά. Πολλοί μη-MAGA Ρεπουμπλικάνοι φαίνεται να αναγνωρίζουν αυτόν τον κίνδυνο.
Έτσι, μια δεύτερη θητεία του Trump θα έβλεπε μια σημαντική υποβάθμιση της ικανότητας της Αμερικής να επιλέγει τους ηγέτες της, καθώς και – πιθανώς – της ικανότητάς της να υπερασπιστεί τον εαυτό της.
Ο Τραμπ θα έφερνε διεθνές χάος
Η Αμερική και οι σύμμαχοί μας βρίσκονται σε πολύ επισφαλή θέση αυτή τη στιγμή. Ο νέος άξονας της Κίνας, της Ρωσίας και του Ιράν απειλεί να επιτύχει την κυριαρχία της ευρασιατικής ηπείρου, που φιλοξενεί τα δύο τρίτα του παγκόσμιου πληθυσμού και τα δύο τρίτα του παγκόσμιου ΑΕΠ. Μέχρι στιγμής, υπό τον Μπάιντεν, οι ΗΠΑ έχουν καταφέρει να ελέγξουν τις φιλοδοξίες αυτών των δυνάμεων – υποστηρίζοντας την άμυνα της Ουκρανίας ενάντια στην εισβολή της Ρωσίας και ενισχύοντας τις συμμαχίες για την αποτροπή της κινεζικής επιθετικότητας. Υπό μια δεύτερη προεδρία Τραμπ, και οι δύο αυτές προσπάθειες θα κινδύνευαν να καταρρεύσουν.
Ο Trump ήταν γνωστός ως αντι-Κινέζος πρόεδρος, επικρίνοντας την Κίνα στη ρητορική του και χτυπώντας την με δασμούς και ελέγχους εξαγωγών. Αλλά όταν πρόκειται για την Ταϊβάν, δεν είναι καθόλου σαφές. Ο Μπάιντεν ήταν σταθερός στη δέσμευσή του να υπερασπιστεί την Ταϊβάν από επίθεση και αυτό ενθάρρυνε τους συμμάχους της Ασίας όπως η Ιαπωνία, η Ινδία και η Αυστραλία να λάβουν επίσης μια πιο σταθερή στάση. Ο Τραμπ, αντίθετα, αμφιταλαντεύεται σχετικά με την υπεράσπιση της Ταϊβάν και έχει επαινέσει πλουσιοπάροχα τον Σι Τζινπίνγκ. Και ο Trump έχει ελάχιστη χρησιμότητα για συμμαχίες γενικά, προτιμώντας να εμπλακεί σε εμπορικούς πολέμους με φιλικές χώρες όπως η Ιαπωνία.
Όσον αφορά την Ευρώπη, η εικόνα είναι ακόμη πιο ζοφερή. Το κίνημα MAGA κατάφερε να μετατρέψει την αντίθεση στη βοήθεια προς την Ουκρανία σε ζήτημα πολιτισμικού πολέμου, οπότε μια νίκη του Trump θα έθετε σίγουρα την Ουκρανία σε δεινή κατάσταση. Αλλά αυτό είναι μόνο η αρχή. Ο Trump εξέφρασε επίσης την επιθυμία να αποσυρθεί εντελώς από το ΝΑΤΟ, τερματίζοντας τη διατλαντική συμμαχία που κράτησε την Ευρώπη σταθερή και σε μεγάλο βαθμό ειρηνική από το 1945 έως το 2022.
Άλλοι Ρεπουμπλικάνοι δεν θέλουν να συμβεί αυτό. Πρόσφατα ψήφισαν ένα νομοσχέδιο που απαγορεύει στον πρόεδρο να αποχωρήσει μονομερώς από το ΝΑΤΟ. Αλλά αυτό δεν έχει σημασία. Εάν η Ρωσία επρόκειτο να επιτεθεί σε έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ όπως η Εσθονία ή η Πολωνία – κάτι που ο Πούτιν σίγουρα εξετάζει – ο Trump θα μπορούσε απλώς να χρησιμοποιήσει τις εξουσίες του ως Αρχιστράτηγος για να αρνηθεί στρατιωτική βοήθεια. Χωρίς την εγγύηση της αμοιβαίας βοήθειας, το ΝΑΤΟ θα ήταν ουσιαστικά ανενεργό. Αυτό θα ήταν μια πρόσκληση προς τον Πούτιν να κατακτήσει όλα τα εδάφη που κάποτε κυβερνούσε η Ρωσική Αυτοκρατορία.
Η στρατηγική του Trump θα άφηνε σίγουρα τους συμμάχους μας στο έλεος των ολοκληρωτικών δυνάμεων. Αλλά οι ίδιες οι ΗΠΑ δεν θα αποφύγουν σημαντικές αρνητικές συνέπειες. Εάν η Κίνα κυριαρχήσει σε όλη την Ασία και η Ρωσία κυριαρχήσει σε όλη την Ευρώπη, οι ΗΠΑ θα είναι σε πολύ πιο αδύναμη και επισφαλή θέση από ό, τι είναι σήμερα. Ο άξονας Κίνας-Ρωσίας θα μπορούσε τότε να κυριαρχήσει οικονομικά στην Αμερική, αποκόπτοντάς μας από το εμπόριο και τις πρώτες ύλες κατά βούληση.
Θα ήταν λάθος, όμως, να αποκαλέσουμε τον Τραμπ καθαρό απομονωτιστή. Ο Τραμπ φέρεται να σκέφτηκε να ξεκινήσει πόλεμο με το Ιράν μετά την ήττα του στις εκλογές του 2020, ως έναν τρόπο να βοηθήσει τον εαυτό του να παραμείνει στην εξουσία. Μια δεύτερη θητεία του Trump θα μπορούσε να δει αυξανόμενη αντιπαράθεση στη Μέση Ανατολή, ακόμη και όταν η Αμερική κρέμασε την Ασία και την Ευρώπη για να στεγνώσει. Όλα αυτά θα επιταχύνουν την ολίσθηση του κόσμου στο χάος.
Ο Τραμπ θα έφερνε κοινωνικό χάος
Η πρώτη θητεία του Τραμπ, και η εκστρατεία που οδήγησε σε αυτήν, σημαδεύτηκαν από κοινωνικό χάος – τρομοκρατικές επιθέσεις, οδομαχίες μεταξύ αριστερών και δεξιών, πορεία στο Σάρλοτσβιλ, αύξηση του βίαιου εγκλήματος και ούτω καθεξής. Το 2020 προφανώς είδε μια εντατικοποίηση αυτού του χάους, με διαμαρτυρίες να ξεσπούν σε όλη τη χώρα, ορισμένες πόλεις να κατακλύζονται από βίαιες ταραχές και βίαια εγκλήματα να εκτοξεύονται σε ύψη που δεν έχουν παρατηρηθεί από τη δεκαετία του 1990.
Αλλά το χάος που διέλυσε την αμερικανική κοινωνία το 2015-2020 δεν ήταν μόνο στους δρόμους – πικρές πολιτιστικές και πολιτικές μάχες συγκλόνισαν σχεδόν κάθε επιχειρηματική και πολιτική οργάνωση και πανεπιστήμιο στη χώρα. Ήταν απολύτως αδύνατο να ζήσεις στην Αμερική εκείνα τα χρόνια χωρίς οι άνθρωποι να σου φωνάζουν κατάμουτρα για τον Brett Kavanaugh, ή το λευκό προνόμιο, ή την cancel culture, ή την πολιτιστική οικειοποίηση, ή οτιδήποτε άλλο. Ο πολιτισμός μας ήταν απόλυτα ενταγμένος στην πολιτική, την πολιτική, την πολιτική.
Φυσικά, ο Trump δεν αξίζει όλη την ευθύνη για αυτό, αλλά ήταν στο επίκεντρο όλων. Το κύμα φιλελεύθερης οργής που είχε δημιουργηθεί πριν από τον Τραμπ εντάθηκε και επικεντρώθηκε στην ύπαρξη ενός ανθρώπου στον Λευκό Οίκο στον οποίο να κατευθύνει την οργή του – όπως η αριστερά της δεκαετίας του 1960 επικεντρώθηκε εμμονικά στον Ρίτσαρντ Νίξον.
Ο Τραμπ φάνηκε να παρέχει θετικές αποδείξεις ότι η Αμερική ήταν πραγματικά ένα ανεξίτηλα ρατσιστικό έθνος, «σφραγισμένο από την αρχή» με το κακό της δουλείας και της λευκής υπεροχής και ούτω καθεξής. Ήταν η προεδρία του Τραμπ που έπεισε τους φιλελεύθερους και τους προοδευτικούς σε όλη την Αμερική να ακούσουν το τραγούδι των σειρήνων των αντιαμερικανών αριστερών που είχαν προηγουμένως αποκλειστεί από την κυρίαρχη πολιτική.
Η αναταραχή στην Αμερική βρίσκεται τώρα σε διαδικασία υποχώρησης. Αν τα τέλη της δεκαετίας του 2010 ήταν η σύγχρονη εκδοχή της δεκαετίας του 1960, η δεκαετία του 2020 υπό τον Μπάιντεν έμοιαζε περισσότερο με τη δεκαετία του 1970 – εξαντλημένη, πικρή, συγκεχυμένη, αλλά θεμελιωδώς μη εκρηκτική. Το «μεγάλο ξύπνημα» καίγεται σαν φωτιά σε λιβάδι και η φοβερή εναλλακτική δεξιά έχει λίγο πολύ υποχωρήσει.
Μια δεύτερη θητεία του Τραμπ θα καθυστερούσε αυτή την απαραίτητη διαδικασία εξάντλησης και περιχαράκωσης. Η οιονεί δικτατορική κραυγή του Τραμπ και η ρητορική του για τους μετανάστες που «δηλητηριάζουν το αίμα» της Αμερικής, αναπόφευκτα θα αναζωπυρώσουν τα πάθη της φιλελεύθερης αντίδρασης. Αποκλεισμένοι από την πολιτική εξουσία και με τις κοινωνικές εκστρατείες στα τέλη της δεκαετίας του 2010 ακόμα νωπές στο μυαλό τους, οι φιλελεύθεροι αντεπιτίθενται στους χώρους όπου εξακολουθούν να ασκούν εξουσία – πανεπιστήμια, επιχειρήσεις, οργανώσεις πολιτών, σχολικά συμβούλια και ούτω καθεξής. Οι πόλεμοι αφύπνισης θα επιστρέψουν. Εν τω μεταξύ, οι δεξιές οργανώσεις, αναζωογονημένες από μια δεύτερη νίκη του Τραμπ και πυροδοτημένες από τη φιλελεύθερη αντίδραση, θα διαδηλώσουν και πάλι στους δρόμους μας.
Δεν θέλω να συμβεί αυτό, ούτε και εσείς. Ένα encore του κοινωνικού χάους του 2015-2020 δεν θα ήταν καλό ούτε για την Κόκκινη Αμερική ούτε για τη Μπλε Αμερική. Δεν θα σταματήσουμε ποτέ να έχουμε πολιτιστικούς πολέμους, αλλά κρατώντας τον Trump εκτός εξουσίας, μπορούμε να μειώσουμε την πανταχού παρουσία τους σε κάτι πιο διαχειρίσιμο.
Ο Τραμπ, με απλά λόγια, είναι ένας πράκτορας του χάους. Οι ένθερμοι υποστηρικτές του το γνωρίζουν αυτό και πιστεύουν ότι είναι καλό. Αλλά παρόλο που ξέρω ότι δεν μιλάω εκ μέρους όλων σε αυτή τη χώρα, έχω βαρεθεί το χάος. Έχω βαρεθεί τους εξτρεμιστές να δίνουν οδομαχίες. Έχω βαρεθεί όλους να μιλούν για την πολιτική όλη την ώρα και να προσπαθούν να ακυρώσουν άλλους ανθρώπους όλη την ώρα. Βαρέθηκα και τις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος να κακολογούν την Αμερική όλη την ώρα. Βαρέθηκα να αναρωτιέμαι αν η χώρα μου θα ξυπνήσει μια μέρα και θα εγκαταλείψει τις συμμαχίες που κράτησαν τον κόσμο ελεύθερο κατά τη διάρκεια του πρώτου Ψυχρού Πολέμου. Βαρέθηκα τον πρόεδρο να πολεμάει τον στρατό και να αρνείται τα αποτελέσματα των εκλογών.
Απλά δεν θέλω να επιστρέψω στα τέλη της δεκαετίας του 2010 και νομίζω ότι πολλοί άλλοι άνθρωποι δεν θέλουν να επιστρέψουν. Ήρθε η ώρα να μαζέψουμε τα κομμάτια και να αρχίσουμε να ενώνουμε ξανά αυτή τη χώρα, αντί να δίνουμε άλλη μια ώθηση σε ολόκληρο το οικοδόμημα. Εάν είστε Ρεπουμπλικάνος ή δεξιός ανεξάρτητος, καταλαβαίνω αν δεν μπορείτε να τραβήξετε τον μοχλό για τον Τζο Μπάιντεν. Αλλά τουλάχιστον σκεφτείτε να μείνετε σπίτι και να μην τραβήξετε το μοχλό ούτε για τον Τραμπ.
Noah Smith, Econ blogger
Πηγή: noahpinion.blog
