Ο Τραμπ δεν θα αποκαταστήσει τους «ισχυρούς θεούς» της κοινότητας, της οικογένειας και της πίστης

Το άρθρο του Noah Smith στο noahpinion.blog αναλύει ένα δοκίμιο του N.S. Lyons σχετικά με το τέλος του “Μακρού Εικοστού Αιώνα” και την άνοδο του Ντόναλντ Τραμπ ως σηματοδότη της επιστροφής “ισχυρών θεών” όπως η κοινότητα και η πίστη. Ο Smith αμφισβητεί την άποψη του Lyons, υποστηρίζοντας ότι η παρακμή αυτών των θεμελίων οφείλεται στην τεχνολογία, όχι στην υπερβολική εστίαση στην καταδίκη του Χίτλερ. Επιπλέον, ο Smith κριτικάρει την αδυναμία του κινήματος του Τραμπ να δημιουργήσει ουσιαστικές κοινοτικές δομές, χαρακτηρίζοντάς το κυρίως ένα διαδικτυακό φαινόμενο χωρίς πραγματική ρίζα. Τελικά, ο Smith εκφράζει σκεπτικισμό για την προοπτική της αναγέννησης αυτών των “ισχυρών θεών” μέσω του Τραμπισμού.

1. Τι υποστηρίζει ο Ν.Σ. Λάιονς στο δοκίμιό του “American Strong Gods” και πώς το ερμηνεύει ο Νόα Σμιθ;

Ο Ν.Σ. Λάιονς υποστηρίζει ότι ο εικοστός αιώνας, τον οποίο αποκαλεί “Μακρύ Εικοστό Αιώνα”, χαρακτηρίστηκε από τον φιλελευθερισμό και την εναντίωση στον Αδόλφο Χίτλερ, που λειτούργησε ως το απόλυτο κακό (“summum malum”). Θεωρεί ότι η εποχή αυτή τελειώνει με τον Ντόναλντ Τραμπ και πως η απομάκρυνση από την αντι-ναζιστική βάση θα ανοίξει τον δρόμο για την επιστροφή ισχυρών “θεών” – ισχυρών πεποιθήσεων, κοινοτικών δεσμών και θρησκευτικής πίστης. Ο Νόα Σμιθ, ενώ αναγνωρίζει την επιρροή της φιγούρας του Χίτλερ, διαφωνεί με την απαισιόδοξη άποψη του Λάιονς για τη μεταπολεμική φιλελεύθερη τάξη και αμφισβητεί ότι η επιστροφή των “ισχυρών θεών” θα επιτευχθεί μέσω του Τραμπ.

2. Γιατί πιστεύει ο Νόα Σμιθ ότι η επιρροή του Χίτλερ ως “summum malum” μειώνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες;

Ο Σμιθ αναφέρει αρκετούς λόγους για την εξασθένηση της επιρροής του Χίτλερ. Η γενιά που πολέμησε και νίκησε τους Ναζί έχει σε μεγάλο βαθμό πεθάνει, αφήνοντας τον Χίτλερ ως μια ιστορική φιγούρα περισσότερο παρά ως μια ζωντανή απειλή. Το παλαιστινιακό κίνημα έχει αλλάξει την αντίληψη για τις προστατευόμενες μειονοτικές ομάδες. Επιπλέον, η υπερβολική χρήση του όρου “Ναζί” στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχει οδηγήσει στην υποτίμηση της σημασίας του.

3. Ποια είναι η άποψη του Νόα Σμιθ σχετικά με την ιδέα του Λάιονς ότι ο Τραμπ αντιπροσωπεύει την επιστροφή των “ισχυρών θεών”;

Ο Σμιθ είναι βαθιά σκεπτικός. Παρατηρεί ότι παρά την ρητορική για την αποκατάσταση της κοινότητας, της οικογένειας και της πίστης, το κίνημα του Τραμπ δεν έχει δημιουργήσει ουσιαστικές, μακροπρόθεσμες οργανώσεις ή κοινότητες. Το θεωρεί περισσότερο ένα διαδικτυακό φαινόμενο, μια “fandom”, παρά ένα κίνημα με βαθιές ρίζες στην πραγματική ζωή.

4. Πώς ερμηνεύει ο Λάιονς την έννοια του “θυμού” (thumos) και πώς τη συνδέει με τον Τραμπ;

Ο Λάιονς, χρησιμοποιώντας την έννοια του “θυμού” όπως αναλύθηκε από τον Χάρβεϊ Μάνσφιλντ και τον Φράνσις Φουκουγιάμα, το περιγράφει ως μια βαθιά, καταπιεσμένη επιθυμία για δράση και απελευθέρωση από την “αργή” γραφειοκρατική διαχείριση. Θεωρεί ότι ο Τραμπ, με την αυθάδειά του και την τάση του για άμεση δράση, ενσαρκώνει αυτή την επιστροφή του “θυμού” στην πολιτική.

5. Γιατί πιστεύει ο Νόα Σμιθ ότι το κίνημα του Τραμπ δεν θα επιτύχει στην αποκατάσταση των “ισχυρών θεών”;

Ο Σμιθ υποστηρίζει ότι ο πραγματικός λόγος για την υποχώρηση των “ισχυρών θεών” δεν είναι η υπερβολική εστίαση των φιλελευθέρων στην αντι-ναζιστική ιδεολογία, αλλά η τεχνολογία. Η εμφάνιση της μαζικής ευημερίας και τεχνολογιών όπως το αυτοκίνητο, το τηλέφωνο, η τηλεόραση και ιδίως το διαδίκτυο και τα κοινωνικά μέσα δικτύωσης έχουν αποδυναμώσει τους δεσμούς με τον φυσικό χώρο και τις παραδοσιακές κοινότητες, αντικαθιστώντας τους με ψηφιακές συνδέσεις.

6. Ποια ιστορικά παραδείγματα χρησιμοποιεί ο Σμιθ για να υποστηρίξει την άποψή του ότι η καταστροφή της παλιάς τάξης δεν οδηγεί αυτόματα στη δημιουργία κάτι νέου;

Ο Σμιθ αναφέρεται στους Βησιγότθους και τους Βανδάλους, οι οποίοι κατέστρεψαν τη Ρώμη αλλά δεν έχτισαν τίποτα σημαντικό στη θέση της. Χρησιμοποιεί αυτό το παράδειγμα για να τονίσει ότι η απλή καταστροφή των υφιστάμενων θεσμών δεν εγγυάται την εμφάνιση μιας καλύτερης κοινωνίας.

7. Ποια είναι η σύγκριση που κάνει ο Σμιθ μεταξύ του κινήματος του Τραμπ και της γενιάς του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου (“The Greatest Generation”) σχετικά με τους “ισχυρούς θεούς”;

Ο Σμιθ επισημαίνει ότι η γενιά του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, ενώ πίστευε ακράδαντα ότι ο Χίτλερ ήταν το κακό ενσαρκωμένο, δεν θεωρούσε την οικογένεια, την κοινότητα και την παράδοση ως απειλές που έπρεπε να καταστραφούν για να υπερασπιστεί την ανοιχτή κοινωνία. Αντίθετα, η κοινωνία τους ήταν ταυτόχρονα ανοιχτή και βαθιά ριζωμένη.

8. Ποιο είναι το βασικό συμπέρασμα του Νόα Σμιθ για το κίνημα του Τραμπ και τις προσδοκίες του Ν.Σ. Λάιονς;

Το βασικό συμπέρασμα του Σμιθ είναι ότι το κίνημα του Τραμπ, παρά τις ρητορικές υποσχέσεις για την αναβίωση των “ισχυρών θεών”, είναι κυρίως ένα διαδικτυακό φαινόμενο που δεν έχει επιτύχει να δημιουργήσει ουσιαστικές κοινοτικές δομές ή να αναζωογονήσει την παραδοσιακή πίστη. Πιστεύει ότι ο Λάιονς κάνει λάθος στην αιτία της παρακμής των “ισχυρών θεών”, αποδίδοντάς την στην φιλελεύθερη ιδεολογία αντί στην επίδραση της τεχνολογίας, και ότι οι προσδοκίες του για μια αναγέννηση μέσω του Τραμπ πιθανότατα θα διαψευστούν.