Το MAGA είναι κακό για τις επιχειρήσεις

Ο οικονομολόγος Paul Krugman υποστηρίζει ότι η πολιτική MAGA, συνδεόμενη με τον Donald Trump, είναι επιζήμια για τις επιχειρήσεις, παρά την αντίθετη πεποίθηση πολλών επιχειρηματιών. Αναφέρει ως παραδείγματα τις επιβολές τιμών που εικάζεται ότι προσπάθησε ο Trump και τις αυξήσεις κόστους που προκαλούνται από τους δασμούς. Ο Krugman εξηγεί ότι η απουσία σταθερής ιδεολογίας και η απρόβλεπτη λήψη αποφάσεων του Trump δημιουργούν οικονομική αβεβαιότητα. Επιπλέον, επισημαίνει την αρχική υπερβολική αισιοδοξία των μικρών επιχειρηματιών μετά την εκλογή του Trump, η οποία όμως πλέον καταρρέει.

 
Τι επιχειρήματα χρησιμοποιεί ο Paul Krugman για να υποστηρίξει ότι το “MAGA” είναι κακό για τις επιχειρήσεις;

Ο Paul Krugman υποστηρίζει ότι το “MAGA” είναι κακό για τις επιχειρήσεις για διάφορους λόγους. Πρώτον, επικαλείται ιστορικά δεδομένα που δείχνουν ότι οι επιχειρήσεις γενικά τα πάνε καλύτερα υπό δημοκρατικές κυβερνήσεις. Δεύτερον, αναφέρεται σε πρόσφατα παραδείγματα, όπως οι αναφορές ότι ο Donald Trump άσκησε πίεση σε αυτοκινητοβιομηχανίες να μην αυξήσουν τις τιμές μετά την επιβολή δασμών, κάτι που παρομοιάζει με τις πρακτικές του Viktor Orban στην Ουγγαρία. Τρίτον, υπογραμμίζει την έλλειψη σταθερών αρχών στην πολιτική του Trump, η οποία καθοδηγείται κυρίως από την επιδίωξη εξουσίας, την αυτοπροβολή, τις ιδιοτροπίες και τον ναρκισσισμό του, οδηγώντας σε απρόβλεπτες και ασυνεπείς οικονομικές πολιτικές. Τέταρτον, τονίζει ότι οι δασμοί που επιβάλλει ο Trump αυξάνουν το κόστος για τις επιχειρήσεις (π.χ., μέσω των αυξημένων τιμών σε εισαγόμενα υλικά όπως ο χάλυβας και το αλουμίνιο) και τους καταναλωτές. Τέλος, επισημαίνει την αυξημένη αβεβαιότητα που προκαλεί η αστάθεια των πολιτικών του Trump, η οποία μπορεί να παραλύσει τις επιχειρηματικές αποφάσεις και τις μακροπρόθεσμες επενδύσεις.

Πώς συνδέει ο Krugman τις πολιτικές του Trump με την έννοια της “αυτοκρατίας” και τι σημαίνει αυτό για τις επιχειρήσεις;

Ο Krugman υποστηρίζει ότι η διακυβέρνηση Trump χαρακτηρίζεται από στοιχεία “αυτοκρατίας” λόγω της συγκέντρωσης της εξουσίας στον πρόεδρο, της έλλειψης σταθερών κανόνων και της απρόβλεπτης λήψης αποφάσεων που βασίζονται στις προσωπικές του διαθέσεις. Αυτή η έλλειψη σταθερότητας και προβλεψιμότητας είναι επιζήμια για τις επιχειρήσεις, καθώς καθιστά δύσκολη τη μακροπρόθεσμη στρατηγική και αυξάνει τον κίνδυνο για επενδύσεις που μπορεί να καταστούν ασύμφορες λόγω ξαφνικών αλλαγών στην πολιτική. Ο Krugman πιστεύει ότι η μετάβαση από ένα κράτος δικαίου σε μια μορφή αυταρχικής διακυβέρνησης είναι κακή για όλους, συμπεριλαμβανομένων των επιχειρηματιών.

Ποιος είναι ο ρόλος των δασμών στην επιχειρηματική ανησυχία που περιγράφει ο Krugman;

Οι δασμοί διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στην επιχειρηματική ανησυχία που περιγράφει ο Krugman. Καταρχάς, αυξάνουν άμεσα το κόστος των εισαγόμενων αγαθών, συμπεριλαμβανομένων των παραγωγικών εισροών όπως οι βίδες και τα εξαρτήματα αυτοκινήτων, οδηγώντας σε υψηλότερο κόστος παραγωγής για τις αμερικανικές επιχειρήσεις. Δεύτερον, παρά την πρόθεση του Trump να προστατεύσει τις εγχώριες βιομηχανίες και να μειώσει τις τιμές μέσω εκφοβισμού, ο Krugman υποστηρίζει ότι οι ξένοι παραγωγοί δεν απορροφούν τους δασμούς αλλά αυξάνουν τις τιμές τους. Τρίτον, η απειλή νέων δασμών και η πιθανότητα αιφνίδιας αλλαγής τους δημιουργούν σημαντική αβεβαιότητα για τις επιχειρήσεις, καθιστώντας δύσκολο τον σχεδιασμό και τις επενδύσεις.

Πώς ερμηνεύει ο Krugman την υποστήριξη των μικρών επιχειρηματιών προς τον Trump παρά τις προειδοποιήσεις;

Ο Krugman ερμηνεύει την υποστήριξη των μικρών επιχειρηματιών προς τον Trump ως μια μορφή “αυταπάτης”. Πιστεύει ότι οι μικροί επιχειρηματίες συχνά τείνουν να πιστεύουν ότι θα τα πάνε καλύτερα υπό τους Ρεπουμπλικάνους, παρά τα ιστορικά στοιχεία που δείχνουν το αντίθετο. Επισημαίνει ότι η άνοδος της αισιοδοξίας τους μετά την εκλογή του Trump, η οποία τώρα καταρρέει, δείχνει ότι δεν αντιλήφθηκαν τις πιθανές αρνητικές συνέπειες των πολιτικών του. Ο Krugman υποστηρίζει ότι οι επιχειρηματίες έπρεπε να είχαν κατανοήσει ότι η έλλειψη ενδιαφέροντος του Trump για τους απλούς Αμερικανούς δεν συνεπάγεται απαραίτητα ότι είναι “φιλικός προς τις επιχειρήσεις” και ότι η εκλογή αφορούσε περισσότερο τη σύγκρουση μεταξύ κράτους δικαίου και αυταρχισμού.

Τι σημαίνει η αύξηση της “αντιληπτής αβεβαιότητας” για τις επιχειρήσεις σύμφωνα με τον Krugman;

Η αύξηση της “αντιληπτής αβεβαιότητας” είναι εξαιρετικά αρνητική για τις επιχειρήσεις, σύμφωνα με τον Krugman. Αυτή η αβεβαιότητα προκύπτει από την απρόβλεπτη φύση των πολιτικών του Trump, τις ξαφνικές αλλαγές διάθεσης και την έλλειψη σταθερής ιδεολογικής βάσης στις οικονομικές του αποφάσεις. Ως αποτέλεσμα, οι επιχειρήσεις διστάζουν να κάνουν μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις, όπως η κατασκευή νέων εργοστασίων που εξαρτώνται από εισαγόμενα εξαρτήματα ή που είναι κερδοφόρα μόνο υπό συγκεκριμένες εμπορικές συνθήκες, καθώς υπάρχει ο κίνδυνος οι πολιτικές να αλλάξουν ξαφνικά και να καταστήσουν αυτές τις επενδύσεις ασύμφορες. Η αβεβαιότητα αυτή μπορεί να οδηγήσει σε παράλυση των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και αναστολή των επενδύσεων.

Ποιο είναι το παράδειγμα του Viktor Orban που αναφέρει ο Krugman και γιατί το θεωρεί προειδοποιητικό για τις ΗΠΑ;

Ο Krugman αναφέρει το παράδειγμα του Viktor Orban, του de facto δικτάτορα της Ουγγαρίας, ο οποίος επέβαλε ανώτατα όρια κέρδους στα τρόφιμα, ουσιαστικά μορφή ελέγχου τιμών. Ο Krugman αρχικά ήθελε να γράψει για αυτό ως προειδοποίηση ότι κάτι παρόμοιο θα μπορούσε να συμβεί στις Ηνωμένες Πολιτείες υπό τον Trump, καθώς και οι δύο ηγέτες φαίνεται να μην έχουν σταθερές αρχές πέρα από την επιδίωξη εξουσίας. Η αναφορά ότι ο Trump φέρεται να είπε σε στελέχη αυτοκινητοβιομηχανιών να μην αυξήσουν τις τιμές ως απάντηση στους δασμούς επιβεβαίωσε τις ανησυχίες του Krugman, δείχνοντας ότι ο Trump είναι διατεθειμένος να παρέμβει στην οικονομία με παρόμοιο τρόπο, βασιζόμενος στην προσωπική του βούληση και όχι σε συνεπείς οικονομικές πολιτικές.

Ποια είναι η αντίθεση που επισημαίνει ο Krugman σχετικά με την αντίληψη των επιχειρηματιών για το ποιο κόμμα είναι καλύτερο για αυτούς;

Ο Krugman επισημαίνει μια συνεχή αντίθεση στην αμερικανική πολιτική, όπου οι επιχειρηματίες, ιδίως οι μικροί επιχειρηματίες, φαίνεται πάντα να πιστεύουν ότι θα τα πάνε καλύτερα υπό τους Ρεπουμπλικάνους. Ωστόσο, ο Krugman υποστηρίζει ότι η ιστορία δείχνει ότι οι επιχειρήσεις στην πραγματικότητα τα πάνε καλύτερα υπό τις δημοκρατικές κυβερνήσεις. Αυτή η διαφορά μεταξύ της αντίληψης των επιχειρηματιών και της ιστορικής πραγματικότητας είναι ένα κεντρικό σημείο στην ανάλυσή του.

Ποιο είναι το γενικό συμπέρασμα του Krugman για τις οικονομικές επιπτώσεις του “MAGA”;

Το γενικό συμπέρασμα του Krugman είναι ότι το “MAGA” θα είναι πολύ κακό για τις επιχειρήσεις. Θεωρεί ότι η έλλειψη σταθερών αρχών, η απρόβλεπτη λήψη αποφάσεων, η επιβολή δασμών που αυξάνουν το κόστος και η γενικότερη αβεβαιότητα που προκαλεί η διακυβέρνηση Trump δημιουργούν ένα αρνητικό περιβάλλον για την επιχειρηματική δραστηριότητα και τις επενδύσεις. Πιστεύει ότι οι επιχειρηματίες που πίστεψαν ότι ο Trump θα ήταν ευνοϊκός για αυτούς έχουν απατηθεί και ότι η επικράτηση ενός αυταρχικού στυλ διακυβέρνησης είναι επιζήμια για όλους, συμπεριλαμβανομένων των επιχειρήσεων.

 
Πηγή: paulkrugman.substack.com