Είναι η τεχνητή νοημοσύνη υπαρξιακός κίνδυνος;

Σε μια πρόσφατη εκδήλωση RAND, μια ομάδα πέντε ειδικών αντιμετώπισε αναδυόμενα ερωτήματα σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη. εάν τέτοιοι κίνδυνοι μπορεί να είναι καταστροφικοί ή ακόμη και υπαρξιακοί· και πώς μπορεί η ανθρωπότητα να τους αντιμετωπίσει.

Για να ξεκινήσουν τη συζήτηση, οι ερευνητές μας αποκάλυψαν ποιούς θεωρούν τους μεγαλύτερους κινδύνους που ενέχει η τεχνητή νοημοσύνη:

• «Ο κίνδυνος που με απασχολεί δεν είναι ένα ξαφνικό, άμεσο γεγονός», είπε ο Benjamin Boudreaux. «Είναι ένα σύνολο σταδιακών βλαβών που επιδεινώνονται με την πάροδο του χρόνου. Όπως η κλιματική αλλαγή, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι μια αργή καταστροφή, μια καταστροφή που μειώνει τους θεσμούς και τους φορείς που χρειαζόμαστε για να ζούμε με νόημα».
• Ο Jonathan Welburn εστιάζει στο πώς η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να επιδεινώσει περαιτέρω την ανισότητα. «Εκεί είναι το πιθανό χειρότερο σενάριο για μένα. Οι ιδιοκτήτες κεφαλαίων κατέχουν όλη την πιο πρόσφατη τεχνολογία… όλο τον πλούτο και όλη τη λήψη αποφάσεων». Αλλά ο Welburn τόνισε ότι βλέπει την ανθρωπότητα να περνάει τελικά μέσα από το «τεχνολογικό σοκ» της τεχνητής νοημοσύνης.
• «Ένας από τους κινδύνους που με κρατάει ξύπνιο τη νύχτα είναι η ανάσταση της ευλογιάς», είπε ο Jeff Alstott. «Τα βιοόπλα τυγχάνει να είναι ένα παράδειγμα όπου, ιστορικά, τα εμπόδια [για τους κακούς ηθοποιούς] ήταν η ενημέρωση και η γνώση. Δεν χρειάζεστε πλέον πολύ εξειδικευμένο υλικό ή ακριβά σετ εξοπλισμού για να επιτύχετε καταστροφικά αποτελέσματα, με την έναρξη των πανδημιών. Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να κλείσει το χάσμα γνώσης».
• Η Nidhi Kalra είπε ότι ανησυχεί λιγότερο για τον κίνδυνο της τεχνητής νοημοσύνης παρά για άλλες προκλήσεις, όπως η κλιματική αλλαγή, ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου και η αυξανόμενη εισοδηματική ανισότητα. Μια ανησυχία που την απασχολεί: «Πώς μοιάζει ο κόσμος όταν εμείς, ακόμη περισσότερο από ό,τι συμβαίνει σήμερα, δεν μπορούμε να διακρίνουμε το γεγονός από τη φαντασία;»
• «Η τεχνητή νοημοσύνη απειλεί να είναι ένας ενισχυτής για την ανθρώπινη βλακεία», είπε ο Έντουαρντ Γκάιστ. «Για παράδειγμα, η ιδέα των μηχανών που κάνουν ό,τι ζητάς – αντί για αυτό που ήθελες ή έπρεπε να είχες ζητήσει – ή μηχανών που κάνουν τα ίδια λάθη που κάνουν οι άνθρωποι, μόνο πιο γρήγορα και σε μεγαλύτερες ποσότητες».

Το πάνελ συζήτησε επίσης ποιες πολιτικές τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να συμφωνήσουν οι λογικοί άνθρωποι (ακόμα και αν διαφωνούν για το αν η τεχνητή νοημοσύνη ενέχει υπαρξιακό κίνδυνο), τον ρόλο της έρευνας καθώς η ανθρωπότητα περνά σε μια νέα εποχή και πώς μπορεί να συνεισφέρει η RAND.

Info: Η RAND είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που συμβάλλει στη βελτίωση της πολιτικής και της λήψης αποφάσεων μέσω έρευνας και ανάλυσης.

Περισσότερα εδώ