Το όραμα της κυβέρνησης Trump- Μια Αμερική που παράγει αθλητικά παπούτσια αλλά όχι ημιαγωγούς;
Το άρθρο του Paul Krugman (paulkrugman.substack.com) κατακρίνει την οικονομική πολιτική του Ντόναλντ Τραμπ, υποστηρίζοντας ότι επιθυμεί την επιστροφή βιομηχανιών χαμηλής τεχνολογίας μέσω δασμών, ενώ παράλληλα απορρίπτει πολιτικές που προωθούν την ανάπτυξη της τεχνολογίας, όπως ο νόμος CHIPS. Ο Krugman εξηγεί ότι η εστίαση σε βιομηχανίες του παρελθόντος είναι λανθασμένη και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να επενδύσουν σε τομείς υψηλής τεχνολογίας για λόγους οικονομικούς και γεωπολιτικούς, όπως αποδεικνύεται από την ανάγκη για παραγωγή ημιαγωγών στην εγχώρια αγορά.
- Γιατί ο Paul Krugman θεωρεί ότι η επιθυμία να επιστρέψει η παραγωγή ενδυμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι μη ρεαλιστική και ανεπιθύμητη;
Ο Paul Krugman τονίζει ότι η παραγωγή ενδυμάτων είναι μια βιομηχανία χαμηλής τεχνολογίας που ιστορικά απασχολούσε μετανάστες με χαμηλούς μισθούς και συχνά σε δύσκολες συνθήκες εργασίας, ακόμη και με ισχυρά συνδικάτα. Σήμερα, για μια φτωχή χώρα όπως το Μπαγκλαντές, οι θέσεις εργασίας στην ένδυση αποτελούν σημαντικό βήμα προς τα εμπρός. Ωστόσο, οι Αμερικανοί εργαζόμενοι έχουν καλύτερες και πιο καλά αμειβόμενες ευκαιρίες. Συνεπώς, κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν επιθυμεί την επιστροφή αυτής της βιομηχανίας στις ΗΠΑ.
- Ποια είναι η άποψη της κυβέρνησης Trump για το διεθνές εμπόριο, όπως περιγράφεται στο άρθρο;
Σύμφωνα με τον Krugman, η άποψη της κυβέρνησης Trump για το διεθνές εμπόριο συνοψίζεται στο ότι κάθε φορά που οι Αμερικανοί αγοράζουν κάτι που παράγεται στο εξωτερικό, ανεξάρτητα από το πόσο φθηνότερο είναι, αυτό θεωρείται νίκη για τους ξένους και απώλεια για την Αμερική. Αυτή η οπτική αγνοεί τα οφέλη των φθηνότερων εισαγωγών και την αποτελεσματικότητα της διεθνούς εξειδίκευσης.
- Γιατί ο Krugman και άλλοι οικονομολόγοι υποστηρίζουν μια περιορισμένης κλίμακας βιομηχανική πολιτική; Ποιοι είναι οι δύο κύριοι λόγοι;
Ο Krugman εξηγεί ότι η περιορισμένη βιομηχανική πολιτική, η οποία περιλαμβάνει επιδοτήσεις και άλλα εργαλεία για την προώθηση συγκεκριμένων βιομηχανιών του μέλλοντος, ιδίως αυτών που αφορούν την προηγμένη τεχνολογία, επανέρχεται στο προσκήνιο για δύο κύριους λόγους. Ο πρώτος είναι οι σημαντικές θετικές εξωτερικές οικονομίες μεταξύ των τεχνολογικών εταιρειών, δημιουργώντας βιομηχανικά οικοσυστήματα όπως η Silicon Valley. Ο δεύτερος και πιο ανησυχητικός λόγος είναι η γεωπολιτική, καθώς η μεγάλη συγκέντρωση της παραγωγής κρίσιμων προϊόντων, όπως οι προηγμένοι ημιαγωγοί στην Ταϊβάν, δημιουργεί κινδύνους σε μια εποχή που ο κίνδυνος μεγάλης κλίμακας πολέμου δεν έχει εκλείψει.
- Τι είναι ο νόμος CHIPS and Science Act του 2022 και ποιος είναι ο στόχος του;
Ο νόμος CHIPS and Science Act του 2022 είναι ένα νομοθετικό μέτρο της κυβέρνησης Biden που έχει σχεδιαστεί για να ενθαρρύνει την παραγωγή ημιαγωγών στις Ηνωμένες Πολιτείες και να επεκτείνει το ευρύτερο οικοσύστημα που περιβάλλει αυτή την παραγωγή. Στόχος του είναι να διατηρήσει την τεχνολογική υπεροχή της Αμερικής και να αποτρέψει πιθανές πιέσεις από ανταγωνιστικές δυνάμεις, όπως η Κίνα, όσον αφορά την προμήθεια αυτών των κρίσιμων εξαρτημάτων.
- Ποια είναι η στάση του Donald Trump απέναντι στον νόμο CHIPS Act και ποιες είναι οι πιθανές συνέπειες;
Ο Donald Trump έχει εκφράσει έντονη αντίθεση στον νόμο CHIPS Act, ζητώντας ακόμη και την κατάργησή του. Σύμφωνα με τους New York Times, πολλές εταιρείες ημιαγωγών αποδίδουν αυτή την εχθρότητα σε προσωπική αντιπάθεια προς τον πρώην Πρόεδρο Biden. Η στάση αυτή δημιουργεί ανησυχίες στις εταιρείες σχετικά με την ακύρωση μελλοντικών συμβάσεων και ακόμη και την πιθανότητα η κυβέρνηση να αθετήσει υφιστάμενες συμφωνίες και να προσπαθήσει να ανακτήσει χρήματα που έχουν ήδη δαπανηθεί. Αυτό μπορεί να έχει ανασταλτική επίδραση στην ανάπτυξη της τεχνολογίας στις ΗΠΑ, ακόμη και αν ο Trump δεν καταφέρει να καταργήσει τον νόμο.
- Ποιο είναι το ανησυχητικό συμπέρασμα που προκύπτει από τις δηλώσεις του Howard Lutnick και τις θέσεις του Donald Trump σχετικά με την οικονομία;
Συνδυάζοντας τις δηλώσεις του Υπουργού Εμπορίου Howard Lutnick για την επιθυμία επιστροφής της παραγωγής προϊόντων όπως μπλουζάκια και αθλητικά παπούτσια στις ΗΠΑ μέσω δασμών, με την εχθρότητα του Donald Trump προς πολιτικές που προωθούν τις βιομηχανίες του μέλλοντος, όπως ο νόμος CHIPS Act, προκύπτει μια ανησυχητική εικόνα. Φαίνεται ότι η κυβέρνηση αυτή επιθυμεί να επαναφέρει τις βιομηχανίες του παρελθόντος με χαμηλούς μισθούς και χαμηλή τεχνολογία, ενώ παράλληλα υπονομεύει τις προσπάθειες για την ανάπτυξη των τεχνολογικά προηγμένων βιομηχανιών. Αυτό υποδηλώνει ένα όραμα για μια Αμερική που παράγει αθλητικά παπούτσια αλλά όχι ημιαγωγούς.
- Πώς αντιπαραβάλλει ο Krugman την ιστορική κατάσταση της βιομηχανίας ενδυμάτων στη Νέα Υόρκη με τη σημερινή κατάσταση και τις επιθυμίες της κυβέρνησης Trump;
Ο Krugman αναφέρεται στην ιστορική παρουσία της βιομηχανίας ενδυμάτων στη Νέα Υόρκη, όπου το 1950 απασχολούσε 340.000 εργαζομένους. Ωστόσο, αυτή η βιομηχανία έχει πλέον μεταφερθεί σε χώρες με χαμηλότερο κόστος εργασίας. Παρά το γεγονός ότι κανένας δεν θρηνεί την απώλεια αυτών των θέσεων εργασίας, καθώς ήταν χαμηλής αμοιβής και συχνά με δύσκολες συνθήκες, η κυβέρνηση Trump φαίνεται να νοσταλγεί αυτές τις βιομηχανίες του παρελθόντος και να επιδιώκει την επιστροφή τους μέσω δασμών, αγνοώντας την ανάγκη για ανάπτυξη βιομηχανιών με υψηλότερη προστιθέμενη αξία και καλύτερες αμοιβές.
- Ποιο παράδειγμα χρησιμοποιεί ο Krugman για να εξηγήσει την αμφισβήτηση της λογικής των δασμών από την κυβέρνηση Trump;
Ο Krugman χρησιμοποιεί το παράδειγμα των υψηλών δασμών που επιβλήθηκαν στον καναδικό αλουμίνιο. Επισημαίνει ότι το καναδικό αλουμίνιο είναι φθηνό επειδή η παραγωγή του χρησιμοποιεί άφθονη υδροηλεκτρική ενέργεια. Το αλουμίνιο είναι ένα σημαντικό για την αμερικανική μεταποίηση. Ωστόσο, ο Trump θεωρεί ότι ο Καναδάς εκμεταλλεύεται τις ΗΠΑ προσφέροντας ένα βασικό βιομηχανικό υλικό εισροής σε καλή τιμή, γεγονός που καταδεικνύει μια θεμελιώδη παρεξήγηση των οφελειών του ελεύθερου εμπορίου.
