Η υπόθεση του Υπουργείου Δικαιοσύνης κατά της Google θα πρέπει να ανησυχήσει κάθε επιχειρηματία

Δημοσίευμα της  The Sun New York  υποστηρίζει ότι η αγωγή του Υπουργείου Δικαιοσύνης κατά της Google Search αποτελεί επικίνδυνο προηγούμενο για όλες τις επιχειρήσεις. Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι η υπόθεση δείχνει μια μετατόπιση στην εφαρμογή του αντιμονοπωλιακού δικαίου στις ΗΠΑ, η οποία πλέον δεν προστατεύει τους καταναλωτές, αλλά αντίθετα τιμωρεί τα επιτυχημένα επιχειρηματικά μοντέλα. Σύμφωνα με το κείμενο, η επιτυχία μέσω της καινοτομίας, των αποτελεσματικών συνεργασιών και της επίτευξης κλίμακας μπορεί να θεωρηθεί καταστολή του ανταγωνισμού. Ο συγγραφέας εκφράζει την ανησυχία ότι οι προτεινόμενες θεραπείες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης βλάπτουν την καινοτομία και την ανάπτυξη και καλεί τις επιχειρήσεις να αντιδράσουν.

 
Τι είναι η υπόθεση του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ) κατά της Google;

Η υπόθεση του Υπουργείου Δικαιοσύνης κατά της Google Search είναι μια αντιμονοπωλιακή υπόθεση που βρίσκεται επί του παρόντος στη φάση των διορθωτικών μέτρων. Η υπόθεση υποστηρίζει ότι η Google έχει διατηρήσει παράνομα τη δεσπόζουσα θέση της στην αγορά αναζήτησης, κυρίως μέσω συμβάσεων default με εταιρείες όπως η Apple και η Mozilla.

Ποια είναι η κύρια ανησυχία που εκφράζεται για την προσέγγιση του DOJ στην υπόθεση της Google;

Η κύρια ανησυχία είναι ότι η υπόθεση του DOJ σηματοδοτεί μια αλλαγή στην αντιμονοπωλιακή επιβολή, η οποία απομακρύνεται από την προστασία των καταναλωτών και επικεντρώνεται στην τιμωρία επιχειρηματικών μοντέλων που είναι εξαιρετικά επιτυχημένα. Υπάρχει ο φόβος ότι η επιτυχία στην καινοτομία, οι ισχυρές συνεργασίες και η επίτευξη κλίμακας μπορούν να θεωρηθούν ως περιορισμός του ανταγωνισμού.

Πώς δικαιολόγησε η Google την κυρίαρχη θέση της στην αγορά;

Το δικαστήριο στην υπόθεση της Google διαπίστωσε ότι η Google έχτισε τη θέση της στην αγορά αναζήτησης μέσω τεχνικής αριστείας, επιχειρηματικής ευφυΐας και επίτευξης κλίμακας. Η εταιρεία προσέλαβε κορυφαίους μηχανικούς, καινοτόμησε διαρκώς και πρωτοπόρησε στην κατάταξη ιστοσελίδων, η οποία την έκανε γρήγορα τον κορυφαίο παίκτη.

Γιατί το DOJ θεωρεί προβληματικές τις συμβάσεις default της Google;

Το DOJ έπεισε το δικαστήριο ότι η άνοδος της Google, σε συνδυασμό με τις συμβάσεις default με εταιρείες όπως η Apple και η Mozilla (που καλύπτουν περίπου το ήμισυ των διαδικτυακών αναζητήσεων στις ΗΠΑ), ισοδυναμεί με παράνομη «διατήρηση» μονοπωλιακής δύναμης. Ενώ η θέση της Google κερδήθηκε νόμιμα, η διάρκεια και το εύρος αυτών των συμβάσεων (πολλές διαρκούν δύο έως πέντε χρόνια) θεωρήθηκαν ότι ξεπέρασαν ένα όριο και «φαίνονταν ικανές» να εμποδίσουν τους ανταγωνιστές.

Ποια είναι τα διορθωτικά μέτρα που ζητά το DOJ από την Google;

Το DOJ ζητά να τερματιστούν οι συμβάσεις διανομής της Google, να αναγκαστεί η εταιρεία να παρέχει στους ανταγωνιστές πρόσβαση στην ιδιόκτητη υποδομή της και να αναδιαμορφωθεί η επιχείρηση.

Ποιες είναι οι πιθανές επιπτώσεις της υπόθεσης Google για άλλες επιχειρήσεις;

Η υπόθεση θα πρέπει να ανησυχεί κάθε επιχείρηση που βασίζεται σε μακροπρόθεσμες συνεργασίες ή δημιουργεί δικές της πλατφόρμες προσέγγισης πελατών. Εάν η επιτυχία στην υλοποίηση, η ισχυρή επωνυμία, η αποτελεσματική διανομή και ο μακροπρόθεσμος σχεδιασμός μπορούν να επαναπροσδιοριστούν ως αποκλεισμός ανταγωνιστών, τότε κάθε ηγέτης του κλάδου είναι ευάλωτος. Επιχειρήσεις που επιτυγχάνουν μεγάλη κλίμακα, διανέμουν ευρέως ή προσφέρουν μεγάλη αξία ενδέχεται να είναι ο επόμενος στόχος.

Πώς συγκρίνονται τα προτεινόμενα διορθωτικά μέτρα του DOJ με πιο ήπιες εναλλακτικές;

Ένα πιο λογικό διορθωτικό μέτρο, εάν απαιτείται, θα ήταν ο περιορισμός των αποκλειστικών defaults για κάποιο χρονικό διάστημα, με εξαιρέσεις για εταιρείες που εξαρτώνται από τα έσοδα της Google. Ωστόσο, οι εκτεταμένες προτάσεις του DOJ υπερβαίνουν αυτό και φαίνεται να τιμωρούν ένα επιχειρηματικό μοντέλο που ευθυγραμμίζει τα κίνητρα σε πλατφόρμες, διαφημιστές και καταναλωτές.

Ποιο είναι το γενικό μήνυμα που στέλνει η υπόθεση της Google στην επιχειρηματική κοινότητα;

Η υπόθεση στέλνει το μήνυμα ότι η επιτυχία από μόνη της μπορεί να γίνει liabilities (υποχρέωση/μειονέκτημα). Αν μια επιχείρηση καινοτομεί περισσότερο από τους ανταγωνιστές, εξασφαλίζει πολύτιμες συνεργασίες και επιτυγχάνει κλίμακα χτίζοντας προϊόντα που επιλέγουν ελεύθερα οι χρήστες και οι επιχειρηματικοί εταίροι, οι ομοσπονδιακοί ρυθμιστές ενδέχεται να την κατηγορήσουν ότι καταπνίγει τον ανταγωνισμό και να απαιτήσουν την αναδιάρθρωση της εταιρείας, την ακύρωση των επιχειρηματικών συνεργασιών της και την παροχή των ιδιόκτητων συστημάτων της στους ανταγωνιστές. Αυτό μπορεί να αποθαρρύνει την καινοτομία και να δημιουργήσει αβεβαιότητα για εταιρείες που προσπαθούν να χτίσουν στρατηγικές συνεργασίες και να επενδύσουν σε μακροπρόθεσμες σχέσεις.

 
mywaypress.gr