Τα θλιβερά επιχειρήματα που προέρχονται από τους υπερασπιστές των δασμών του Trump
Το πρόσφατο δημοσίευμα του Ramesh Ponnuru στην Washington Post με τίτλο “The Terrible Arguments Coming from Trump’s Tariff Defenders” αναλύει τις προβληματικές δικαιολογίες που προβάλλονται για την επιβολή μεγάλων νέων δασμών από τον Πρόεδρο Donald Trump. Ο συγγραφέας καταδεικνύει την “θλιβερή ποιότητα” των δημόσιων επιχειρημάτων που υποστηρίζουν αυτές τις προστατευτικές πολιτικές, καθώς οι αγορές αντιδρούν έντονα στις ανακοινώσεις για επιβολή και αναστολή των δασμών.
Ο Ponnuru ξεκινά αναφερόμενος στον Υπουργό Οικονομικών Scott Bessent, ο οποίος έχει παρουσιάσει μερικά από τα “χειρότερα” επιχειρήματα. Ο Bessent, σε συνέντευξή του, δήλωσε ότι πολλοί εμπορικοί εταίροι των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων συμμάχων, δεν υπήρξαν “καλοί εταίροι” και αναρωτήθηκε γιατί οι δασμοί να είναι κακοί, αφού τους επιβάλλουν και άλλοι. Ο Ponnuru αντικρούει αυτό το επιχείρημα επισημαίνοντας ότι πολλές χώρες, όπως ο Καναδάς, το Ηνωμένο Βασίλειο και το Βιετνάμ, είχαν χαμηλότερα εμπορικά εμπόδια από τις ΗΠΑ ακόμη και πριν από τους πρόσφατους δασμούς του Trump, στους οποίους όμως επιβλήθηκαν δασμοί. Επιπλέον, καμία ανεπτυγμένη χώρα δεν έχει τόσο υψηλούς δασμούς όσο αυτοί που ισχύουν πλέον στις ΗΠΑ, και το χάσμα αυτό θα μεγαλώσει αν επανεκκινηθούν οι ανασταλμένοι δασμοί. Η σύγκριση της επιβολής δασμών με την ύπαρξη πληθωρισμού σε πολλές χώρες, που επίσης αναφέρθηκε από τον Bessent, θεωρείται επίσης αδύναμη από τον αρθρογράφο.
Ένα άλλο επιχείρημα που αναλύεται είναι η προσπάθεια του Bessent να υποβαθμίσει τις ανησυχίες για τον αντίκτυπο των δασμών στις τιμές των μετοχών, λέγοντας ότι το 88% των μετοχών ανήκει στο κορυφαίο 10% των Αμερικανών. Ο Ponnuru αντιτείνει ότι, σύμφωνα με έρευνα της Gallup, το 65% των ανθρώπων με μεσαίο εισόδημα κατέχουν μετοχές, είτε άμεσα είτε μέσω των συνταξιοδοτικών τους προγραμμάτων. Συνεπώς, δεν είναι παρηγορητικό για αυτούς να ακούν ότι οι δισεκατομμυριούχοι χάνουν περισσότερα χρήματα από τους δασμούς.
Ο αρθρογράφος αναφέρεται επίσης στην Batya Ungar-Sargon, η οποία υποστήριξε ότι η Wall Street προσπαθεί “με αξιοθρήνητο τρόπο” να αναγκάσει τον Trump να εγκαταλείψει τον “Αμερικανό εργάτη”. Η άποψη αυτή αναπαράχθηκε από τον Λευκό Οίκο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο Ponnuru θεωρεί αυτή τη θεωρία απίθανη, καθώς θα απαιτούσε από τους επενδυτές σε όλο τον κόσμο να ενεργήσουν συντονισμένα για να μειώσουν την περιουσία τους κατά τρισεκατομμύρια δολάρια για έναν κοινό πολιτικό στόχο. Η εναλλακτική και πιο εύλογη εξήγηση είναι ότι οι δασμοί μείωσαν τις προσδοκίες των επενδυτών για τα μελλοντικά εταιρικά κέρδη, και οι τιμές των μετοχών κινήθηκαν ανάλογα.
Το Fox News προσπάθησε επίσης να υπερασπιστεί τους δασμούς, δημοσιεύοντας ένα άρθρο που υποστήριζε ότι οι δασμοί του Trump είναι μια “υπολογισμένη” κίνηση για να δημιουργηθεί παγκόσμια οικονομική αβεβαιότητα, η οποία θα οδηγούσε τους επενδυτές παγκοσμίως να αγοράσουν αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία και να μειώσουν τα επιτόκια των ΗΠΑ. Παρόλο που ένας Ρεπουμπλικανός βουλευτής φάνηκε να αποδέχεται αυτή την ιδέα, τα επιτόκια δεν ανταποκρίθηκαν, αναγκάζοντας τον Trump να αναστείλει ορισμένους από τους δασμούς του, αναφέροντας την “ανήσυχη” αγορά ομολόγων. Ο Ponnuru σημειώνει ότι ακόμη και αν τα επιτόκια μειωθούν ως αποτέλεσμα των δασμών, αυτό μπορεί να μην είναι καλό σημάδι, καθώς θα μπορούσε να είναι παρενέργεια της χαμηλότερης οικονομικής ανάπτυξης.
Ο David Asman του Fox Business χρησιμοποίησε ένα επιχείρημα βασισμένο στη νοσταλγία, υποστηρίζοντας ότι οι δασμοί προσπαθούν να επαναφέρουν έναν κόσμο όπου ένας άνδρας μπορούσε να συντηρήσει την οικογένειά του ενώ η γυναίκα του έμενε στο σπίτι, όπως συνέβαινε στη δεκαετία του 1950. Ο Ponnuru αναγνωρίζει ότι αυτό είναι ακόμα εφικτό, αλλά μόνο αν η οικογένεια είναι πρόθυμη να ζήσει με το βιοτικό επίπεδο της δεκαετίας του 1950. Σημειώνει ότι τα νοικοκυριά με δύο εισοδήματα συνήθως έχουν υψηλότερο εισόδημα και δεν υπάρχει λόγος να αναμένεται ότι οι δασμοί θα τα φέρουν πιο κοντά στην ισοτιμία με τα νοικοκυριά με ένα εισόδημα.
Ο αρθρογράφος τονίζει ότι οι δασμοί δεν μπορούν καν να θεωρηθούν ως μέσο αύξησης των θέσεων εργασίας στη μεταποίηση. Οι δασμοί της πρώτης θητείας του Trump φαίνεται να τις μείωσαν, τόσο αυξάνοντας το κόστος των εισροών παραγωγής όσο και οδηγώντας σε αντίποινα με δασμούς εναντίον των ΗΠΑ. Ο Peter Navarro, σύμβουλος του Trump, αναφέρθηκε εμμέσως σε αυτό το πρόβλημα κατηγορώντας τον Elon Musk της Tesla ότι αντιτίθεται στους δασμούς για να αποφύγει την αύξηση του κόστους της εφοδιαστικής αλυσίδας.
Μερικοί Ρεπουμπλικάνοι, αναγνωρίζοντας ίσως τη δυσκολία υπεράσπισης της ουσίας της εμπορικής πολιτικής του Trump, έχουν επιλέξει να βασίσουν το επιχείρημά τους στην προσωπικότητα του Trump. Ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Mike Johnson δήλωσε ότι πρέπει να εμπιστευτούμε το “ένστικτο του προέδρου για την οικονομία”, επειδή η ηγεσία του οδήγησε στην “μεγαλύτερη οικονομία στην ιστορία του κόσμου” κατά τα προ-covid χρόνια της πρώτης του θητείας. Ο Ponnuru αμφισβητεί αυτή την αξιολόγηση, επισημαίνοντας ότι οι πρόεδροι συνήθως έχουν περιορισμένη επιρροή στην οικονομία και ότι τα πρώτα χρόνια της θητείας του Trump συνέχισαν σε μεγάλο βαθμό τις οικονομικές τάσεις της ύστερης περιόδου Obama. Επιπλέον, ο μέσος δασμολογικός συντελεστής στην πρώτη θητεία του Trump ήταν πολύ χαμηλότερος από ό,τι είναι τώρα.
Ο γερουσιαστής Eric Schmitt προσπάθησε να παρουσιάσει τους επικριτές των δασμών ως μη πατριώτες, δηλώνοντας ότι η Αμερική δεν είναι μια οικονομική ζώνη αλλά ένα έθνος που “πουλιέται για ανταλλακτικά”. Ο Ponnuru απαντά ότι η Αμερική θα ήταν ένα “πιο ευτυχισμένο σπίτι” αν δεν επιβάλλονταν φόροι στους Αμερικανούς για την αγορά καφέ ή αν δεν αναγκάζονταν οι αμερικανικές εταιρείες που εξαρτώνται από τον εισαγόμενο χάλυβα να συρρικνωθούν.
Ο Ponnuru καταλήγει επισημαίνοντας την 90ήμερη αναστολή ορισμένων δασμών και εκφράζει την ελπίδα ότι η κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει αυτό το διάστημα για να βρει καλύτερες πολιτικές ή τουλάχιστον καλύτερα επιχειρήματα για να τις υποστηρίξει. Συνολικά, το άρθρο του Ramesh Ponnuru αποτελεί μια αυστηρή κριτική των επιχειρημάτων που προβάλλονται υπέρ των δασμών του Trump, υπογραμμίζοντας την έλλειψη λογικής και τα πιθανά αρνητικά αποτελέσματα αυτών των πολιτικών.
mywaypress.gr
