
Το επιχειρηματικό ήθος στις φιλελεύθερες δημοκρατίες σε ρευστούς καιρούς
-Ψηφιακή Εργαλειοθήκη – Διαβουλευτική Δημοκρατία και Συμμετοχή Πολιτών»
-TEENS FOR DEMOCRACY: BRIDGING THE INTERNATIONAL GAP
-Breakfast Briefing: Climate Hub
-Market and Business Ethics Creating a New Ethos
Διαφάνεια και λογοδοσία ― αυτές οι δύο λέξεις-ορόσημα κυριάρχησαν στο πάνελ για το επιχειρηματικό ήθος στις φιλελεύθερες δημοκρατίες σε ρευστούς καιρούς. Ο Αντώνης Κεφαλάς, αντιπρόεδρος του Democracy & Culture Foundation, στις εισαγωγικές του παρατηρήσεις έθεσε ευθύς εξαρχής τις βασικές μεταρρυθμίσεις στις οποίες πρέπει να προβούν οι επιχειρήσεις, εν μέσω «καπιταλισμού του καζίνου», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε. Μεταξύ άλλων, τόνισε την ανάγκη της ευθυγράμμισης των επιχειρήσεων με το κράτος πρόνοιας, την επιλογή των μακροπρόθεσμων κερδών έναντι των βραχυπρόθεσμων ― εξού και πρότεινε τον ετήσιο εταιρικό απολογισμό αντί του τριμηνιαίου. Ο Αντώνης Κεφαλάς πρότεινε, επίσης, βασικές μεταρρυθμίσεις ώστε οι επιχειρήσεις να λειτουργούν με διαφάνεια, λογοδοσία και συμπεριληπτικότητα στις σύγχρονες φιλελεύθερες δημοκρατίες. Βασικές προτεραιότητες, σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο του Democracy & Culture Foundation, είναι οι εναλλακτικές επενδύσεις, η ανάγκη οι επιχειρήσεις να δημοσιεύουν ―πλην των οικονομικών― και μη-οικονομικούς απολογισμούς ώστε η κοινωνία των πολιτών να γνωρίζει την κοινωνική συμπεριφορά των εταιρειών, ενώ δεν παρέλειψε και ακόμα ένα βασικό ζήτημα: τη συμμετοχή των νέων στα διοικητικά συμβούλια των επιχειρήσεων για να περιοριστεί, όπως είπε, το επιλεγόμενο «χάσμα γενεών».
Ο Alberto Alemanno, καθηγητής της έδρας Jean Monnet Ενωσιακού Δικαίου στο πανεπιστήμιο HEC του Παρισιού, τόνισε τη σημερινή αναζήτηση των επιχειρήσεων να βρουν «θέση στο τραπέζι των συζητήσεων» με τις κυβερνήσεις, τη στιγμή που θεωρεί απαραίτητη την αμεσότητα στην επαφή των εταιρειών με τους πελάτες. Σημείωσε ότι με αυτό τον τρόπο οι πολίτες θα δίνουν περισσότερη προσοχή στη σχέση τους με τις εταιρίες και τα προϊόντα τους, ενώ και οι εταιρείες έτσι θα λαμβάνουν σοβαρά υπ’ όψιν τους το κοινωνικό συγκείμενο στο οποίο δραστηριοποιούνται. Έκανε λόγο για τις ρυθμιστικές Αρχές, αναφέροντας ότι οφείλουν να μην αγνοούν το δημόσιο συμφέρον, λέγοντας ότι, αν οι επιχειρήσεις θέλουν μία θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους κυβερνητικούς εταίρους, πρέπει να το κερδίσουν με διαφάνεια και λογοδοσία, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι οφείλουν να κάνουν το αόρατο ορατό, όσον αφορά τη διαφάνεια των πρακτικών τους.
Στο ίδιο πλαίσιο, η Susanna Cafaro, καθηγήτρια της έδρας Jean Monnet Ενωσιακού Δικαίου στο πανεπιστήμιο του Σαλέντο, σημείωσε ενδεικτικά τη σημασία οι επιχειρήσεις να δημοσιοποιούν την αποστολή τους, τους στόχους και τους τρόπους δραστηριοποίησής τους, ώστε και πάλι να υπάρχει διαφάνεια και λογοδοσία. Και η κ. Cafaro επέμεινε στους μακροπρόθεσμους στόχους και κέρδη και σε σχέση με τη βιωσιμότητα και την προστασία του περιβάλλοντος. Πρόσθεσε την ανάγκη της συμπερίληψης όχι μόνο στο εργατικό δυναμικό εταιρειών, αλλά και της συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών στη χάραξη της εταιρικής δεοντολογίας (ήθους).
Από το Global Liberal Arts Alliance Students, οι Amay Gangul και Jordan King μίλησαν επιτακτικά για την ανάγκη συμπερίληψης και πλήρους ισότητας μέσα στο εργασιακό περιβάλλον στο πλαίσιο, όπως είπαν, του εκδημοκρατισμού του εσωτερικού των επιχειρήσεων, προσθέτοντας ότι πράγματι οι νέες γενιές πρέπει να ερωτώνται και, κυρίως, να συμμετέχουν στη διοίκηση των εταιρειών.
Κλείνοντας, οι Alberto Alemanno και Susanna Cafaro, τόνισαν την ανάγκη διαχωρισμού μεταξύ αυτού που λέει μία επιχείρηση ότι πράττει για το δημόσιο συμφέρον, τη δημοκρατία, την ισότητα και τη βιωσιμότητα και αυτού που σήμερα ονομάζεται «ξέπλυμα», σημειώνοντας παράλληλα και μία πραγματιστική παράμετρο: όσο περισσότερα ζητούμε μαζικά από τις εταιρείες τόσο λιγότερο εκείνες ανταποκρίνονται.
-Ψηφιακή Εργαλειοθήκη – Διαβουλευτική Δημοκρατία και Συμμετοχή Πολιτών»
Ακριβής απάντηση για το πώς μπορεί η τεχνολογία να αξιοποιηθεί με θετικό πρόσημο δεν υφίσταται. Ωστόσο, όσο πιο προσβάσιμη είναι η πληροφορία, τόσο περισσότερο αυξάνεται η εμπλοκή του κοινού στην εκλογική διαδικασία, είπε ο Λεωνίδας Χριστόπουλος γενικός γραμματέας Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Απλοποίησης Διαδικασιών του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, απαντώντας στην ερώτηση της Νόα Λάνταου, βοηθός αρχισυντάκτη της εφημερίδας Χαάρετζ.
Στο πλαίσιο της συνεδρίας «Ψηφιακή Εργαλειοθήκη – Διαβουλευτική Δημοκρατία και Συμμετοχή Πολιτών» του 10ου Athens Democracy Forum ο κ. Χριστόπουλος αναφέρθηκε στην άνοδο του λαϊκισμού, ως ένα παράδειγμα της αρνητικής έννοιας της διάδοσης της πληροφορίας. Οι πολιτικοί θεσμοί θα πρέπει να ακολουθήσουν την τεχνολογική εξέλιξη και να κατανοήσουν πλήρως πως μπορεί να ενσωματωθεί στην καθημερινότητα, ώστε να αποτελέσει αναπόσπαστο μέρος των δημοκρατικών διαδικασιών, εξήγησε ο κ. Χριστόπουλος.
«Με οδηγό την τεχνολογία, ανοίγονται στην κοινωνία καινοτόμες ευκαιρίες και νέες προκλήσεις, ενώ εξαρτάται πλήρως από εμάς το πώς θα διαχειριστούμε την τεχνολογία υπέρ μας» είπε η Ντον Νακαγκάουα αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Μπεργκρουεν. «Στις περισσότερες κοινωνίες βλέπουμε ότι ο κόσμος αναζητά ήδη εναλλακτικές και μέσω της τεχνολογίας ανοίγει διάλογο και διαφωνίες, κάνει αιτήσεις, ακόμα και διαμαρτυρίες. Είναι πολύ δραστήριος με την τεχνολογία και η μη συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία αποτελεί συγκεκριμένη τοποθέτηση» εξήγησε η ίδια.
«Επαφίεται σε εμάς να βρούμε το κουράγιο να αλλάξουμε το πολιτικό σύστημα μέσα από την τεχνολογία» πρόσθεσε, τονίζοντας ότι πρέπει να ατενίζουμε το μέλλον ώστε να αξιοποιήσουμε και να προσαρμόσουμε τα τεχνολογικά εργαλεία αναλόγως, προς όφελος της δημοκρατίας.”
Υπάρχει μια λάθος αντίληψη για τη δημοκρατία. Η άμεση δημοκρατία επιτρέπει σε συγκεκριμένα συμφέροντα να εκμεταλλεύονται την κοινή γνώμη, ενώ η φιλελεύθερη δημοκρατία προϋποθέτει βαθιά γνώση της πληροφορίας από πλευράς του εκλογικού σώματος.
Η διαφάνεια αποτελεί πρόσθετο ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί και οι προσπάθειες πρέπει να επικεντρωθούν στο να επανέλθουν στο προσκήνιο περιθωριοποιημένες κατηγορίες πολιτών τις οποίες οφείλουμε να συμπεριλάβουμε στον δημόσιο διάλογο. «Δεν βρίσκω κανέναν λόγο γιατί θα πρέπει να αποκλείσουμε την τεχνολογία από την εκλογική διαδικασία» υποστήριξε η κ. Νακαγκάουα.
«Το να χτίζουμε και να επεκτείνουμε εργαλεία και τεχνικές της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι βαρύνουσας σημασίας, εάν θέλουμε να απελευθερώσουμε τη δύναμη της συμμετοχικής διαδικασίας για να δημιουργήσουμε λύσεις που θα οδηγήσουν στην αναμόρφωση των δημοκρατικών συστημάτων» υποστήριξε ο Δημήτρης Τσακαλίδης συν-ιδρυτής του NOVELCORE.
-TEENS FOR DEMOCRACY: BRIDGING THE INTERNATIONAL GAP
«Η ελπίδα έχει να κάνει με το μέλλον ― η μνήμη με το παρελθόν», με αυτή την εισαγωγική παρατήρηση ξεκίνησε το πάνελ για τη γεφύρωση του χάσματος των γενεών που διοργάνωσε η ομάδα Teens for Democracy του ADF.
Η Ines Saltiel, συνιδρύτρια του Teens for Democracy, ως συν-συντονίστρια του πάνελ, έφερε στο προσκήνιο την κατάσταση των νέων της Ουκρανίας που δέχονται επίθεση, σημειώνοντας ένα από τα μεγαλύτερα brain drain στην ιστορία της χώρας, κάτι που αντιστοίχως σημειώνεται και στη Ρωσία με την υποχρεωτική μερική επιστράτευση που διέταξε ο πρόεδρος της Ρωσίας για να επανδρώσει τα ρωσικά στρατεύματα στον εν εξελίξει πόλεμο, με τους νέους να δραπετεύουν από τη χώρα.
Και οι τρεις ομιλητές, ο δρ Jim Clarke (ερευνητής, Sapienship), ο Avishai Ben Aharon (ιδρυτής και επικεφαλής, HeChalutz) και η Όλγα Σιώκου-Σιόβα (υπεύθυνη επικοινωνίας του Ταμείου του ΟΗΕ για τα παιδιά στην Ελλάδα), επικεντρώθηκαν στη σημασία της επαφής και της επικοινωνίας των νεότερων γενεών με τα κέντρα λήψης αποφάσεων που σήμερα καθίσταται ευκολότερη, τόνισαν τη σημασία της εκπαίδευσης και της συμμετοχής στο πλαίσιο της φιλελεύθερης δημοκρατίας και υπογράμμισαν και την αξία ―πλην της κρατικής επέμβασης στην εμβάθυνση της δημοκρατίας διά της εκπαίδευσης― της αλλαγής της κοινωνικής συμπεριφοράς των πολιτών συνολικά.
Ειδικότερα, ο Avishai Ben Aharon διαχώρισε τη σημασία της ιδιωτικής εκπαίδευσης στη δημοκρατία, όπως τη χαρακτήρισε, στο σπίτι και εκείνης που το κράτος προωθεί σε όλες τους τις εκφάνσεις. Ο ίδιος έφερε ως παράδειγμα τα κιμπούτς και τη σοσιαλιστική τους οργάνωση, που ναι μεν έλυνε τα προβλήματα της δημοκρατίας στο εσωτερικό τους, αλλά λησμονούσε ότι, μόλις το μέλος του κιμπούτς έβγαινε στον «έξω» κόσμο, δεν είχε τα απαραίτητα εργαλεία επιβίωσης. Εξού και πρότεινε τη σύσταση νέου μοντέλου ηγεσίας που θα εμπνέει τους νέους.
Σε αυτό υπερθεμάτισε και η Όλγα Σιώκου-Σιόβα, λέγοντας ότι ο ΟΗΕ κάνει ότι είναι δυνατόν για να αφουγκραστεί τις ανάγκες των νέων ―ιδίως σε χώρες όπου παρουσιάζεται ως αδήριτη ανάγκη― ώστε να συμμετάσχουν στην εσωτερική λειτουργία της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Στοιχείο πάντως με το οποίο συμφώνησε ο δρ Jim Clarke, αναφέροντας ένα σημαντικό δεδομένο: την απελπισία των νέων απέναντι στη λειτουργία της δημοκρατίας σήμερα, λέγοντας ότι η λύση δεν θα βρεθεί μόνο με την εκπαίδευση, αλλά και με τη βελτίωση της οικονομικής κατάστασης των νέων γενεών, που για πρώτη φορά στην ιστορία κληρονομούν έναν κόσμο χειρότερο από των γονέων τους.
Στην ερώτηση του κοινού προς τον Avishai Ben Aharon για το τι κάνει το Ισραήλ για τη δημοκρατία, ο ομιλητής απάντησε ότι το Ισραήλ ιδρύθηκε ως φιλελεύθερη δημοκρατία, παλεύει γι’ αυτήν -αλλά και εναντίον του δεξιού λαϊκισμού -και προσβλέπει στην ειρήνη με τους γείτονες.
-Breakfast Briefing: Climate Hub
Η κλιματική κρίση αποτελεί μια πραγματικότητα, ωστόσο ο κόσμος αδυνατεί να αντιληφθεί πώς επηρεάζεται η Ελλάδα από αυτήν. Συνεπώς, ένα νέο εργαλείο με την ονομασία Κλιματικός Κόμβος (Climate Hub) που συγκεντρώνει πληροφορίες και δεδομένα με κεντρικό τρόπο, παρουσιάστηκε κατά την πρωινή συνεδρία Climate Hub του 10ου Athens Democracy Forum. Η πρώτη χαρτογράφηση των δράσεων της κλιματικής αλλαγής στην Ελλάδα συγκεντρώνει πληροφορίες με αποτελεσματικό και εκτενή τρόπο σε επίπεδο δήμων. Οι πληροφορίες είναι δυναμικές και επικαιροποιούνται διαρκώς.
«Οι πληροφορίες που περιλαμβάνει, καλύπτουν πάνω από μια δεκαετία και τους 332 δήμους της χώρας» εξήγησε ο δρ. Γιώργος Δικαίος Research Fellow, Institute of European Integration and Policy, NKUA, ELIAMEP και αποτελεί σημαντικό εργαλείο παρακολούθησης των δράσεων που λαμβάνονται. «Είναι ένας χώρος διαδραστικός, ανήκει στα μέλη του και εξαρτάται από την συμμετοχή» σημείωσε η Μαρία Λογοθέτη, Οικονομολόγος, Senior Policy Advisor, Economist, Minister Counsellor ad honorem, ELIAMEP. Ακόμα και η Ευρώπη παλεύει να βρει τα σωστά μέτρα που θα αντιμετωπίσουν τις ραγδαίες αλλαγές της κλιματικής κρίσης.
Έρευνες καταδεικνύουν ότι η περιβαλλοντική ευαισθησία στην ελληνική κοινωνία είναι περιορισμένη και οι πληροφορίες που προσφέρονται μέσω του Κόμβου μπορούν να αυξήσουν την ευαισθητοποίηση. «Πρέπει να ενισχύσουμε τον κόσμο μέσω της γνώσης και της ευαισθητοποίησης» πρόσθεσε η κ. Λογοθέτη.
«Αυτή η πρώτη- σε εθνικό επίπεδο -πιλοτική δράση χαρτογράφησης των κλιματικών δράσεων, είναι μια δυναμική διαδικασία και αποτέλεσμα συνεργατικής δράσης», είπε η κ. Κωνσταντίνα Καρύδη, Senior Director/Advisor Resilience & Global Urban Affairs, Urban Innovation Actions Expert. «Η προστιθέμενη αξία αυτού του κόμβου εντοπίζεται στο ότι η πληροφορία που περιλαμβάνει για την κλιματική αλλαγή είναι προσβάσιμη, διαφανής, τη στιγμή που ο κόσμος αντιλαμβάνεται ότι αυτή αποτελεί πραγματικότητα, αλλά δεν καταλαβαίνουν πώς αυτή επηρεάζει τη χώρα μας» εξήγησε η Εμμανουέλα Δούση Professor of International Institutions UNESCO Chairholder on Climate Diplomacy.