Claire Berlinski: Η πιο επαίσχυντη μέρα στην ιστορία της Δημοκρατίας (Τραμπ , Ζελένσκι)

Το άρθρο της Claire Berlinski (claireberlinski.substack.com) συγκρίνει την ταπεινωτική συνάντηση του καγκελάριου της Αυστρίας Kurt Schuschnigg με τον Αδόλφο Χίτλερ το 1938 με μια πρόσφατη, κατά την άποψή της, επαίσχυντη στιγμή στην αμερικανική ιστορία. Αναφέρεται στην άνευ προηγουμένου συμπεριφορά ενός αμερικανού προέδρου, ο οποίος φέρεται να πρόδωσε τους συμμάχους του και να υπέδειξε υποταγή σε έναν εχθρό, όπως ακριβώς ο Χίτλερ είχε ταπεινώσει τον Schuschnigg. Η ανάρτηση της επεκτείνει την κριτική, υποστηρίζοντας ότι ο αντιπρόεδρος φαίνεται να ασκεί σημαντική επιρροή και ανησυχώντας για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις μιας τέτοιας συμπεριφοράς. Τέλος, γίνεται αναφορά στην κατάρρευση των κανόνων στο αυστριακό κοινοβούλιο όπως περιγράφεται από τον Μαρκ Τουέιν, υποδηλώνοντας μια πιθανή παραλληλία με την τρέχουσα πολιτική κατάσταση.

 
Από το Μπεργκχόφ στο Οβάλ Γραφείο

1. Τι ήταν η συνάντηση στο Berghof και ποιος ήταν ο ρόλος του Kurt Schuschnigg;

Η συνάντηση στο Berghof ήταν μια συνάντηση στις 12 Φεβρουαρίου 1938 μεταξύ του Adolf Hitler και του Kurt Schuschnigg, του Καγκελάριου της Αυστρίας. Ο Schuschnigg προσπάθησε να διαπραγματευτεί μια ειρηνική συμφωνία με τον Hitler, αλλά η συνάντηση κατέληξε σε καταστροφή. Ο Hitler εκβίασε και εκφόβισε τον Schuschnigg για να αποδεχτεί τους όρους του, που ουσιαστικά παρέδιδαν την Αυστρία στον ναζιστικό έλεγχο. Ήταν το προοίμιο του Anschluss, της προσάρτησης της Αυστρίας στη Γερμανία.

2. Ποια ήταν τα κύρια σημεία της συμπεριφοράς του Hitler κατά τη διάρκεια της συνάντησης στο Berghof;

Ο Hitler ήταν εξαιρετικά επιθετικός, εκφοβιστικός και υβριστικός προς τον Schuschnigg. Δεν συζήτησε, αλλά εξαπέλυσε μια καταιγίδα προσβολών και απειλών. Αρνήθηκε να ακούσει τις προσπάθειες του Schuschnigg να υπερασπιστεί την Αυστρία,  τον διέκοπτε και τον εξευτέλιζε συνεχώς. Χρησιμοποίησε επίσης τακτικές εκφοβισμού, όπως την παρουσία τριών Γερμανών στρατηγών, για να αυξήσει την πίεση στον Schuschnigg.

3. Ποιοι ήταν οι όροι που ο Hitler επέβαλε στον Schuschnigg;

Ο Hitler απαίτησε από τον Schuschnigg να απελευθερώσει τους φυλακισμένους Αυστριακούς Ναζί, να άρει την απαγόρευση του Ναζιστικού Κόμματος, να διορίσει τον Ναζί συμπαθούντα Arthur Seyss-Inquart ως υπουργό Εσωτερικών με πλήρη έλεγχο της αστυνομίας και να προετοιμάσει την Αυστρία για μια οικονομική ένωση με το Τρίτο Ράιχ, ευθυγραμμίζοντας την εξωτερική και στρατιωτική πολιτική της με τη Γερμανία.

4. Ποια ήταν η αντίδραση του Schuschnigg στις απαιτήσεις του Hitler και ποιες ενέργειες έκανε μετά τη συνάντηση;

Υπό τεράστια πίεση, ο Schuschnigg υπέγραψε τα έγγραφα που υπαγόρευσε ο Hitler, αλλά δήλωσε ότι ο πρόεδρος της Αυστρίας έπρεπε να τα επικυρώσει. Μετά την επιστροφή του στην Αυστρία, σε μια απελπισμένη προσπάθεια να αποδείξει την αυστριακή αποφασιστικότητα, ο Schuschnigg προκήρυξε εθνικό δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Αυστρίας. Πριν διεξαχθεί το δημοψήφισμα, τα γερμανικά στρατεύματα εισέβαλαν στην Αυστρία.

5. Ποια ήταν η σημασία του ρόλου του Franz von Papen στη συνάντηση στο Berghof;

Ο Franz von Papen, ο πρώην πρέσβης στη Βιέννη, κανόνισε τη συνάντηση μεταξύ του Hitler και του Schuschnigg, ελπίζοντας να επιτύχει μια ειρηνική συμφωνία. Ωστόσο, συμμετείχε άμεσα στην επιχείρηση εξαπάτησης και εκφοβισμού του Schuschnigg.

6. Ποια ήταν η μοίρα του Schuschnigg μετά την προσάρτηση της Αυστρίας στη Γερμανία;

Μετά την εισβολή της Γερμανίας στην Αυστρία, ο Schuschnigg συνελήφθη και φυλακίστηκε. Αργότερα, αυτός και η γυναίκα του εστάλησαν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης Sachsenhausen και Dachau.

7. Πώς συνδέει η συγγραφέας τη συνάντηση στο Berghof με ένα σύγχρονο γεγονός στην αίθουσα Oval Office;

Η συγγραφέας συγκρίνει τη συνάντηση στο Berghof με μια πρόσφατη συνάντηση στην αίθουσα Oval Office, την οποία θεωρεί ως μια επαίσχυντη στιγμή στην αμερικανική ιστορία. Παραλληλίζει τη συμπεριφορά του Hitler με τη συμπεριφορά του  προέδρου των ΗΠΑ, υπονοώντας ότι εκφοβεί και ταπεινώνει τους συμμάχους μπροστά σε έναν εχθρό, προδίδοντας τα συμφέροντα της χώρας.

8. Ποιο είναι το κύριο μήνυμα ή η προειδοποίηση που προσπαθεί να μεταφέρει η συγγραφέας μέσω της σύγκρισης των δύο γεγονότων;

Το κύριο μήνυμα είναι μια προειδοποίηση ότι οι τακτικές εκφοβισμού, η προδοσία των συμμάχων και η υποταγή σε εχθρικές δυνάμεις μπορούν να οδηγήσουν σε καταστροφικές συνέπειες, όπως η απώλεια της ανεξαρτησίας και η καταστροφή της δημοκρατίας. Η συγγραφέας υπονοεί ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται και ότι είναι σημαντικό να αναγνωρίζουμε και να αντιστεκόμαστε σε τέτοιες συμπεριφορές για να αποφύγουμε παρόμοια αποτελέσματα.