Δασμοί και άυλη ασυμμετρία
Το άρθρο του Dror Poleg (drorpoleg.com) εξετάζει μια θεμελιώδη ασυμμετρία μεταξύ Κίνας και Αμερικής, όπου οι ιδέες διαδίδονται γρήγορα, αλλά τα εργοστάσια χτίζονται αργά. Υποστηρίζει ότι η προηγούμενη αμερικανική πολιτική απέναντι σε αυτή την ασυμμετρία ήταν αντιφατική και περιλάμβανε την αποβιομηχάνιση και την καθυστέρηση της τεχνολογικής προόδου. Ο συγγραφέας προτείνει μια αντίθετη προσέγγιση για τις Ηνωμένες Πολιτείες, δίνοντας έμφαση στην αναβάθμιση της βιομηχανίας, την ανακατανομή πόρων και την επιτάχυνση της καινοτομίας. Επιπλέον, τονίζει την ανάγκη να δοθεί προτεραιότητα σε στρατηγικές βιομηχανίες και ικανότητες εντός της χώρας ή σε φιλικές χώρες. Τελικά, το κείμενο υποστηρίζει ότι η παγκοσμιοποίηση δεν είναι εγγενώς κακή, αλλά απαιτεί από την Αμερική να επιταχύνει σε τομείς όπου υπερέχει και να προσαρμοστεί στην αλλαγή μέσω δημόσιων δαπανών.
Ποια είναι η θεμελιώδης ασυμμετρία μεταξύ Κίνας και Αμερικής που αναφέρεται στο κείμενο και πώς επηρεάζει την οικονομική τους σχέση;
Η θεμελιώδης ασυμμετρία έγκειται στο γεγονός ότι οι ιδέες διαδίδονται γρήγορα, ενώ η κατασκευή εργοστασίων είναι μια αργή διαδικασία. Αυτό σημαίνει ότι η Κίνα μπορεί να καλύψει την αμερικανική καινοτομία ταχύτερα από ό,τι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να συμβαδίσουν με την κινεζική μεταποιητική ικανότητα, δημιουργώντας μια συνεχή πρόκληση για την αμερικανική ανταγωνιστικότητα.
Ποιες τέσσερις αντιφατικές πολιτικές ακολούθησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες τις τελευταίες δεκαετίες ως απάντηση σε αυτήν την ασυμμετρία;
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ακολούθησαν τέσσερις αντιφατικές πολιτικές: (1) την αποβιομηχάνιση, αποφεύγοντας σοβαρές προσπάθειες εκσυγχρονισμού της παραγωγής και των υποδομών· (2) την αποευαισθητοποίηση, μετριάζοντας τις επιπτώσεις μέσω της στήριξης μη ανταγωνιστικών εταιρειών και της επέκτασης των προγραμμάτων κοινωνικής στήριξης· (3) την καθυστέρηση, προσπαθώντας να αναχαιτίσουν τη ροή νέων ιδεών και τεχνολογιών σε παραδοσιακούς κλάδους· και (4) την αμέλεια, υποθέτοντας ότι οι ειρηνικές οικονομικές συμφωνίες είναι ανθεκτικές σε καιρούς πολέμου ή πανδημιών.
Ποιες τέσσερις αντίθετες στρατηγικές προτείνει ο συγγραφέας για να αντιμετωπίσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτή την ασυμμετρία πιο αποτελεσματικά;
Ο συγγραφέας προτείνει στις Ηνωμένες Πολιτείες να ακολουθήσουν τέσσερις αντίθετες στρατηγικές: (1) να βιομηχανοποιηθούν καλύτερα, υιοθετώντας την αυτοματοποίηση, δημιουργώντας μεγάλα εργοστάσια και επεκτείνοντας την παραγωγή ενέργειας· (2) να ανακατανείμουν τους κυβερνητικούς πόρους προς δίχτυα ασφαλείας, εκπαίδευση και υποδομές αντί να επιδοτούν ξεπερασμένες βιομηχανίες· (3) να επιταχύνουν τις διαδικασίες για την έναρξη νέων έργων και την πρόσληψη ταλέντων· και (4) να θέσουν ως προτεραιότητα στρατηγικές βιομηχανίες και ικανότητες που πρέπει να βρίσκονται σε εγχώριο έδαφος ή σε φιλικές χώρες, ανεξάρτητα από στενά οικονομικά κριτήρια.
Τι σημαίνει για τις Ηνωμένες Πολιτείες η πρόταση για “βιομηχανοποιήστε καλύτερα ” και πώς διαφέρει από την απλή αύξηση της παραγωγής;
Το ” βιομηχανοποιήστε καλύτερα ” δεν αφορά απλώς την αύξηση της παραγωγής, αλλά την αναβάθμιση στην αλυσίδα αξίας μέσω της υιοθέτησης προηγμένων τεχνολογιών όπως η αυτοματοποίηση, τη δημιουργία υπερ-εργοστασίων (giga factories) και την επέκταση της παραγωγής ενέργειας. Επικεντρώνεται στην ποιοτική αναβάθμιση της βιομηχανικής βάσης και όχι μόνο στην ποσοτική επέκταση.
Γιατί ο συγγραφέας υποστηρίζει την ανακατανομή των κυβερνητικών πόρων και πού προτείνει να κατευθυνθούν αυτοί οι πόροι;
Ο συγγραφέας υποστηρίζει την ανακατανομή των κυβερνητικών πόρων επειδή θεωρεί ότι η επιδότηση ξεπερασμένων βιομηχανιών και επιχειρηματικών μοντέλων είναι αναποτελεσματική. Προτείνει την κατεύθυνση αυτών των πόρων προς δίχτυα ασφαλείας, την εκπαίδευση και τις υποδομές, τομείς που θεωρούνται πιο κρίσιμοι για την προσαρμογή στην αλλαγή και την ενίσχυση της μακροπρόθεσμης ανταγωνιστικότητας.
Ποια είναι η σημασία της “επιτάχυνσης” όπως την περιγράφει ο συγγραφέας και ποιες πρακτικές ενέργειες συνεπάγεται;
Η “επιτάχυνση” αναφέρεται στην ανάγκη να καταστεί ευκολότερη η έναρξη νέων έργων, η πρόσληψη νέου προσωπικού και η προσέλκυση ταλέντων από όλο τον κόσμο. Αυτό συνεπάγεται τη μείωση της γραφειοκρατίας, την απλοποίηση των κανονιστικών πλαισίων και τη δημιουργία ενός πιο ευνοϊκού περιβάλλοντος για την επιχειρηματικότητα και την καινοτομία.
Γιατί ο συγγραφέας τονίζει την ανάγκη να δοθεί προτεραιότητα σε στρατηγικές βιομηχανίες και ικανότητες και ποια είναι η έννοια του “friend-shoring”;
Ο συγγραφέας τονίζει την ανάγκη προτεραιότητας σε στρατηγικές βιομηχανίες και ικανότητες για λόγους ασφάλειας και ανθεκτικότητας, ειδικά σε περιόδους γεωπολιτικής αβεβαιότητας. Το “friend-shoring” αναφέρεται στην επιλογή να μεταφερθούν ή να διατηρηθούν αυτές οι κρίσιμες βιομηχανίες και ικανότητες σε φιλικές και συμμαχικές χώρες, μειώνοντας την εξάρτηση από δυνητικά εχθρικές δυνάμεις.
Παρά την αναφερόμενη ασυμμετρία, πιστεύει ο συγγραφέας ότι η παγκοσμιοποίηση είναι αρνητική για τις Ηνωμένες Πολιτείες; Ποια είναι η άποψή του για την παγκοσμιοποίηση στο πλαίσιο αυτής της ασυμμετρίας;
Όχι, ο συγγραφέας δεν πιστεύει ότι η παγκοσμιοποίηση είναι αρνητική. Θεωρεί ότι η θεμελιώδης ασυμμετρία σημαίνει απλώς ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να κινηθούν ταχύτερα σε ό,τι κάνουν καλύτερα, αξιοποιώντας την ελκυστικότητά τους για ταλέντα και κεφάλαια, και να χρησιμοποιήσουν τις δημόσιες δαπάνες για να προσαρμοστούν στην αλλαγή αντί να την αντιταχθούν. Η παγκοσμιοποίηση δεν απορρίπτεται, αλλά προτείνεται μια πιο ενεργητική και στρατηγική προσέγγιση από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών.
