Ευρωπαϊκή Κρίση, Διεθνείς Σχέσεις: Ένα κρίσιμο σημείο καμπής

Άρθρο του Frederick Kempe, Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του atlanticcouncil.org εστιάζει στις τεκτονικές αλλαγές στην Ευρώπη, στις σχέσεις ΗΠΑ-Ευρώπης, και στον πόλεμο στην Ουκρανία. Τονίζει την ανάγκη για ισχυρή διατλαντική συνεργασία και την αποφυγή κινεζικής παρέμβασης.

 

  1. Ποια είναι η κεντρική ιδέα του άρθρου;

Η κεντρική ιδέα είναι ότι η Ευρώπη βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο καμπής, ένα ιστορικό “Inflection Point”, συγκρίσιμο με το 1918, το 1945 και το 1989. Οι εντάσεις στις διατλαντικές σχέσεις, ο πόλεμος στην Ουκρανία και η άνοδος της Κίνας δημιουργούν μια περίοδο αβεβαιότητας και δοκιμασίας για την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

  1. Ποια συμβουλή έδωσε ο Πρόεδρος της Φινλανδίας, Alexander Stubb, σχετικά με την τρέχουσα κατάσταση;

Ο Alexander Stubb ανέφερε «εκλογικεύουμε το παρελθόν, υπερδραματοποιούμε το παρόν και υποτιμούμε το μέλλον» εκθέτοντας τη σκέψη του για το πώς θα τερματιστεί υπεύθυνα ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία τις επόμενες ημέρες συνέστησε να εξετάσουμε την κατάσταση μακροπρόθεσμα. Πρότεινε μια σταδιακή προσέγγιση για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, με έμφαση στην ενίσχυση της θέσης της Ουκρανίας πριν από τις διαπραγματεύσεις για εκεχειρία και ειρήνη.

  1. Ποιες εξελίξεις υπογράμμισαν τη διχόνοια στις σχέσεις ΗΠΑ-Ευρώπης;

Οι συναντήσεις Αμερικανών και Ρώσων αξιωματούχων στη Σαουδική Αραβία χωρίς την συμμετοχή Ευρωπαίων αξιωματούχων, η ατυχής διαφωνία μεταξύ του Αμερικανού Προέδρου Trump και του Ουκρανού Προέδρου Zelenskyy, και η εικασία για ενδεχόμενη εμπλοκή της Κίνας σε ειρηνευτική αποστολή στην Ουκρανία, υπογράμμισαν την αυξανόμενη διχόνοια.

  1. Πώς αντιμετώπισε ο Donald Trump τον Volodymyr Zelenskyy και την Ουκρανία;

Ο Donald Trump, μέσω μιας ανάρτησης στο Truth Social, επανέλαβε προπαγάνδα του Κρεμλίνου χαρακτηρίζοντας τον Volodymyr Zelenskyy ως “Δικτάτορα χωρίς Εκλογές” και δήλωσε ότι ο Zelenskyy πρέπει να κινηθεί γρήγορα αλλιώς “δεν θα του μείνει Χώρα.” Επίσης, τον κατηγόρησε για την έναρξη του πολέμου.

  1. Ποιος είναι ο κίνδυνος της εμπλοκής της Κίνας σε ειρηνευτικές προσπάθειες στην Ουκρανία;

Η πιθανή συμμετοχή της Κίνας σε ειρηνευτικές προσπάθειες στην Ουκρανία θα μπορούσε να δώσει στην Κίνα έναν άνευ προηγουμένου ρόλο στην Ευρώπη, κάτι που θα ήταν προβληματικό λόγω της σχέσης της Κίνας με τη Ρωσία και των γεωπολιτικών συνεπειών.

  1. Ποιες είναι οι τρεις βασικές αρχές που πρέπει να καθοδηγούν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ;

Οι τρεις βασικές αρχές είναι:

-Δεν υπάρχει κανένα σενάριο όπου μια πιο αδύναμη, κατακερματισμένη διατλαντική κοινότητα που ασχολείται με εσωτερικούς καυγάδες είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών ή της Ευρώπης.

-Δεν υπάρχει κανένα σενάριο όπου μια Ευρώπη που αναπτύσσεται αργά, ρυθμίζεται υπερβολικά, είναι ανεπαρκώς καινοτόμος και δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της από μια ρεβανσιστική Ρωσία είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης ή των ΗΠΑ.

-Δεν υπάρχει κανένα σενάριο όπου η πρόσκληση της Κίνας σε ειρηνευτικό ρόλο στην Ουκρανία είναι συνετή.

  1. Ποια είναι η σημασία του τερματισμού του πολέμου στην Ουκρανία για τις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τον Radosław Sikorski;

Ο Radosław Sikorski τόνισε ότι η αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών εξαρτάται από τον τρόπο που θα τελειώσει αυτός ο πόλεμος. Μια αποτυχία ή μια “προδοσία” προς όφελος της Ρωσίας θα άφηνε ανεξίτηλο στίγμα στην αμερικανική ηγεσία με μακροπρόθεσμες συνέπειες.

  1. Πώς περιγράφεται η τρέχουσα εποχή;

Η τρέχουσα εποχή περιγράφεται ως μια “περίοδος στρατηγικού ανταγωνισμού σε μια εποχή αλληλεξάρτησης,” μια “εποχή της αναταραχής,” ή μια “εποχή της αταξίας.” Είναι μια επικίνδυνη μεταβατική περίοδος καθώς μια παλιά τάξη πραγμάτων πεθαίνει πριν γεννηθεί μια νέα.

 
Ποια είναι τα κύρια σημεία διαφωνίας μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης στην τρέχουσα συγκυρία;

Οι πηγές αναφέρουν αρκετά σημεία διαφωνίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης στην τρέχουσα συγκυρία:

  • Διαφωνίες σχετικά με την Ουκρανία: Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη έχουν διαφωνίες σχετικά με την προσέγγιση για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, καθώς και για τον ρόλο της Κίνας σε μια πιθανή ειρηνευτική διαδικασία. Ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ JD Vance επιτέθηκε στην ευρωπαϊκή δημοκρατία, ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ επανέλαβε την προπαγάνδα του Κρεμλίνου. Ο Τραμπ κατηγόρησε την Ουκρανία για τον πόλεμο, ενώ ο Ζελένσκι απάντησε ότι ο Τραμπ λειτουργεί σε ένα “χώρο παραπληροφόρησης”.
  • Διατλαντικές σχέσεις: Υπάρχει διχόνοια στις σχέσεις ΗΠΑ-Ευρώπης, η οποία υπογραμμίζεται από μια σειρά γεγονότων και ανταλλαγών. Ο Frederick Kempe αναφέρει ότι μια πιο αδύναμη και κατακερματισμένη διατλαντική κοινότητα δεν είναι προς το συμφέρον ούτε των Ηνωμένων Πολιτειών ούτε της Ευρώπης.
  • Ευρωπαϊκή άμυνα και καινοτομία: Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν ότι η Ευρώπη είναι αργή στην ανάπτυξη, υπερβολικά ρυθμισμένη και ανεπαρκώς καινοτόμα, καθώς και ανίκανη να αμυνθεί επαρκώς από μια ρεβανσιστική Ρωσία.
  • Κινεζική εμπλοκή: Υπάρχει διαφωνία σχετικά με το εάν θα πρέπει να επιτραπεί στην Κίνα να διαδραματίσει ειρηνευτικό ρόλο στην Ουκρανία. Η πιθανή προθυμία της Κίνας να εμπλακεί θα πρέπει να αφυπνίσει τους ηγέτες των ΗΠΑ και της Ευρώπης για να επιλύσουν γρήγορα τη διαφωνία τους. Ο Kempe υποστηρίζει ότι η εμπλοκή της Κίνας στη διατήρηση της ειρήνης στην Ουκρανία θα ήταν σαν να δίνεις το κοτέτσι σε μια αλεπού, καθώς χωρίς την υποστήριξη του Πεκίνου ο Πούτιν δεν θα μπορούσε να διατηρήσει τον φονικό του πόλεμο.

 
Ποια ιστορικά γεγονότα παρομοιάζονται με την τρέχουσα συγκυρία;

Η τρέχουσα συγκυρία παρομοιάζεται με διάφορα ιστορικά γεγονότα, σύμφωνα με τις πηγές:

  • 1918, 1945 και 1989: Ο Πρόεδρος της Φινλανδίας Alexander Stubb παρομοιάζει την τρέχουσα συγκυρία με τις ιστορικές στιγμές του 1918, του 1945 και του 1989, τονίζοντας ότι βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σημείο καμπής. Ο Stubb θεωρεί ότι η περίοδος μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, που ξεκίνησε το 1989, χαρακτηρίστηκε από πνευματική “τεμπελιά” και παραμέληση των προσπαθειών για τη διατήρηση και την οικοδόμηση των ιστορικών επιτευγμάτων.
  • Μετα-Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος: Εάν η τρέχουσα στιγμή αξιολογηθεί και αντιμετωπιστεί με λανθασμένο τρόπο, όπως έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι συνέπειες θα μπορούσαν να είναι εξίσου καταστροφικές, οδηγώντας στην εξάπλωση του φασισμού, στο Ολοκαύτωμα και στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Με την μνήμη αυτών των δύο πολέμων, οι ηγέτες των ΗΠΑ και των συμμάχων αντιμετώπισαν σωστά την περίοδο μετά το 1945, δημιουργώντας τους παγκόσμιους θεσμούς και πρακτικές που έφεραν στον κόσμο μια άνευ προηγουμένου περίοδο ευημερίας και ειρήνης μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.

Επιπλέον, η πηγή αναφέρει ότι η τρέχουσα περίοδος απειλεί να είναι ένα επικίνδυνο μεσοδιάστημα καθώς μια παλιά τάξη πεθαίνει πριν γεννηθεί μια άλλη.

 
Ποιοι παράγοντες επηρεάζουν την αξιοπιστία των ΗΠΑ;

Η αξιοπιστία των ΗΠΑ επηρεάζεται από διάφορους παράγοντες, σύμφωνα με τις πηγές και την προηγούμενη συζήτησή μας:

  • Έκβαση του πολέμου στην Ουκρανία: Ο Radosław Sikorski, Υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας, δήλωσε ότι η αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών εξαρτάται από τον τρόπο με τον οποίο θα τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία. Οποιαδήποτε αντιληπτό ή πραγματικό “ξεπούλημα” στον δεσπότη της Ρωσίας θα άφηνε μια ανεξίτηλη κηλίδα στην κυβέρνηση Τραμπ και στην παγκόσμια ηγεσία των ΗΠΑ, με συνέπειες για τις επόμενες γενιές.
  • Διατλαντικές σχέσεις: Μια αδύναμη και κατακερματισμένη διατλαντική κοινότητα που είναι απασχολημένη με εσωτερικές διαμάχες δεν είναι προς το συμφέρον ούτε των Ηνωμένων Πολιτειών ούτε της Ευρώπης. Η θεμελιώδης σημασία αυτής της σχέσης για τη διαμόρφωση του παγκόσμιου μέλλοντος υπογραμμίζει την ανάγκη για ενότητα και συνεργασία.
  • Ευρωπαϊκή άμυνα και καινοτομία: Μια Ευρώπη με αργή ανάπτυξη, υπερβολική ρύθμιση και ανεπαρκή καινοτομία, η οποία δεν είναι σε θέση να αμυνθεί επαρκώς από μια ρεβανσιστική Ρωσία, δεν είναι προς το συμφέρον ούτε της Ευρώπης ούτε των ΗΠΑ. Η αποτυχία της Ευρώπης να ανταποκριθεί στις προκλήσεις θα μπορούσε να οδηγήσει στην παρακμή της.
  • Κινεζική εμπλοκή: Η πιθανή πρόσκληση της Κίνας να διαδραματίσει ειρηνευτικό ρόλο στην Ουκρανία θα έθετε σε κίνδυνο την αξιοπιστία των ΗΠΑ. Η εμπλοκή της Κίνας στη διατήρηση της ειρήνης στην Ουκρανία θα ήταν σαν να δίνεις το κοτέτσι σε μια αλεπού, καθώς χωρίς την υποστήριξη του Πεκίνου ο Πούτιν δεν θα μπορούσε να διατηρήσει τον φονικό του πόλεμο.
  • Εσωτερικές πολιτικές διαφωνίες: Οι διαφωνίες μεταξύ των ηγετών των ΗΠΑ και της Ευρώπης, όπως οι επιθέσεις του αντιπροέδρου των ΗΠΑ JD Vance στην ευρωπαϊκή δημοκρατία και οι δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ που επαναλαμβάνουν την προπαγάνδα του Κρεμλίνου, μπορούν να υπονομεύσουν την αξιοπιστία των ΗΠΑ.
  • Ιστορικό πλαίσιο: Η ικανότητα των ΗΠΑ να μάθουν από τα ιστορικά λάθη και να ανταποκριθούν αποτελεσματικά στις τρέχουσες προκλήσεις είναι ζωτικής σημασίας. Η αποτυχία αντιμετώπισης της τρέχουσας κατάστασης με τον σωστό τρόπο, όπως συνέβη μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες.

 
Τι είπε ο Stubb για την περίοδο 1989;

Σύμφωνα με τις πηγές  ο Πρόεδρος της Φινλανδίας Alexander Stubb αναφέρθηκε στην περίοδο μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, που ξεκίνησε το 1989, ως μια περίοδο πνευματικής “τεμπελιάς”. Ο Stubb εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου υπήρχε η υπόθεση ότι η φιλελεύθερη δημοκρατία και η παγκοσμιοποίηση είχαν θριαμβεύσει, γεγονός που οδήγησε τους ηγέτες να παραμελήσουν τις απαραίτητες ενέργειες για τη διατήρηση και την οικοδόμηση των ιστορικών επιτευγμάτων τους. Αναφέρθηκε επίσης στον πολιτικό επιστήμονα Francis Fukuyama και στο βιβλίο του “The End of History and the Last Man”.

 
Ποιες τρεις αρχές καθοδηγούν τον Trump;

Σύμφωνα με τις πηγές, τρεις βασικές αρχές θα πρέπει να καθοδηγούν τον Ντόναλντ Τραμπ:

  • Δεν υπάρχει περίπτωση ένα πιο αδύναμο, πιο κατακερματισμένο διατλαντικό μέτωπο, απασχολημένο με εσωτερικούς καβγάδες να είναι προς το συμφέρον ούτε των Ηνωμένων Πολιτειών, ούτε της Ευρώπης. Καμία σχέση δεν είναι πιο θεμελιώδης για τη διαμόρφωση του παγκόσμιου μέλλοντος.
  • Δεν υπάρχει περίπτωση μια Ευρώπη με αργή ανάπτυξη, υπερβολικά ρυθμισμένη, ανεπαρκώς καινοτόμος – ανίκανη να αμυνθεί επαρκώς από μια ρεβανσιστική Ρωσία – να είναι προς το συμφέρον ούτε της Ευρώπης ούτε των ΗΠΑ. Οι Ευρωπαίοι αναφέρουν τις επιθέσεις της κυβέρνησης Τραμπ ως ένα καμπανάκι αφύπνισης σε όλα αυτά τα μέτωπα, αλλά το καμπανάκι μπορεί να χτυπήσει μόνο τόσες φορές πριν η Ευρώπη πληρώσει το τίμημα της αδιαφορίας για την αποτυχία της να ανταποκριθεί.
  • Δεν υπάρχει περίπτωση η πρόσκληση της Κίνας να διαδραματίσει ειρηνευτικό ρόλο στην Ουκρανία να είναι συνετή. Η πιθανή προθυμία της Κίνας να αναλάβει έναν τέτοιο ρόλο θα πρέπει να αφυπνίσει τον Τραμπ και τους Ευρωπαίους ηγέτες να διευθετήσουν γρήγορα τη διαφωνία τους. Η εμπλοκή της Κίνας στη διατήρηση της ειρήνης στην Ουκρανία θα ήταν σαν να δίνεις το κοτέτσι σε μια αλεπού, καθώς χωρίς την υποστήριξη του Πεκίνου ο Πούτιν δεν θα μπορούσε να διατηρήσει τον φονικό του πόλεμο.

Σχετικά Άρθρα